archivo | mayo, 2017

Estas son las imágenes y dimensiones del iPhone 8 más reales hasta la fecha

Pocas veces se ha hablado de un iPhone antes de su lanzamiento como lo que se está hablando del iPhone 8. Y es que seguramente el próximo teléfono de Apple sea el más esperado de todos hasta la fecha. No en vano, tal y como hemos podido ver en las diversas filtraciones, se espera un acabado premium para el iPhone 8.

El último informe que se ha publicado del iPhone 8 nos da algunos detalles más interesantes y a tener en cuenta, tienen que ver con los tamaños de los futuros teléfonos de Apple. Tal y como nos muestra iDrop News, las medidas serían las siguientes en comparación con los iPhone actuales:

  • iPhone 7: 138,3 x 67,1 x 7,1 mm
  • iPhone 8: 143,59 x 70,94 x 7,57 mm
  • iPhone 7 Plus: 158,2 x 77,9 x 7,3 mm
Iphone 8 Size Comparison Idrop News 1

Como podemos ver, se trata de un tamaño intermedio entre el iPhone 7 y el iPhone 7 Plus. Sin embargo, cuenta con más grosor que los actuales iPhone. ¿Qué significa esto? Que no sabemos cuál será su peso. Para hacernos una idea aproximada, el iPhone 7 tiene un peso de 138 gramos mientras que el iPhone 7 Plus tiene un peso de 188 gramos.

Tal y como podemos ver en los renders, el iPhone 8 tiene un tamaño similar al del iPhone 7, pero debido a que prácticamente no tiene márgenes ni marcos, su pantalla llega a ser similar a la del iPhone 7 Plus. En este caso, es importante destacar que se espera un panel OLED y no LCD como en los actuales teléfonos de Apple.

Vía | iDrop News | AppleSFERA

Watts es la batería escalable para el hogar que quiere ayudar en la adopción de energías renovables

La mejor opción para quienes poseen una instalación de paneles solares en su hogar o pequeños molinos eólicos es tener una bateríapara almacenar toda esta energía generada, donde Tesla ha apostado por este mercado a través de su Powerwall. Pero no es la única, ya que hemos visto proyectos como Orison y hoy conocemos el caso de Watts.

Watts busca ofrecernos una solución atractiva a nuestras necesidades de almacenamiento para tener energía de respaldo en nuestro hogar, donde su mejor característica es que es fácilmente escalable, muy al estilo Lego, lo que nos permitirá tener la capacidad que deseemos con sólo adquirir más baterías y colocarlas una encima de la otra.

Son como Legos de 8 kilos

Cada batería tiene un peso de 8 kilogramos y además, posee celdas solares que permitirán cargarla por su cuenta al dejarla bajo la luz del sol. Podemos usar una batería para alimentar pequeños electrodomésticos, o bien, usar la potencia de varias para alimentar todo nuestro hogar.

Esta batería se puede conectar directamente a la red eléctrica o por medio de paneles solares, y nos ofrece 1,5 kW con un pico de 3 kW, esto con una capacidad de 1,2 kWh. Según el fabricante no se requieren instalaciones complejas ya que cada batería viene con su cable listo para conectarse a cualquier enchufe de la casa. Al estar conectada pero apagada estará en modo de recarga, pero al encenderla es cuando empezará a enviar energía.

Según la compañía cada batería Watts tiene una vida útil de al menos 10 años, y además, tendremos a nuestra disposición una aplicación móvil que nos permitirá gestionar los dispositivos conectados, el consumo actual, estimaciones de duración, así como la carga restante y el tiempo tanto de carga como el estimado para que se termine la energía.

Los interesados ya pueden reservar una batería Watts por 2.999 dólarescon entregas programadas para el mes de agosto.

Watts Battery

Más información | Watts

Vía | Xataka

Nest Cam IQ: esta es la cámara de vigilancia que ve, escucha y vigila todo lo que pasa en tu hogar

Las cámaras de vigilancia IP llevan tiempo en el mercado, pero Nest, la filial de Google, quiere dar un salto cualitativo con su Nest Cam IQ, un nuevo modelo que cuesta 349 euros y que llega con un sensor 4K HDR destacable al que se unen diversas prestaciones software.

Aquí es donde entra en juego la tecnología de redes neuronales de Google, que permite detectar si lo que se ve en la cámara es una mascota, una sombra causada por la luz cambiante o una persona. La Nest Cam IQ va más allá, y es también de reconocer sonidos como ladridos, conversaciones humanas o incluso un cristal que se rompe, algo que provocará la puesta en marcha de notificaciones y alarmas variadas.

Una cámara (algo más) inteligente

Aunque el sensor de la cámara de 8 Mpíxeles es capaz de capturar fotos con resolución 4K y con modo HDR, el vídeo se captura en 1080p para reducir los requisitos de almacenamiento y datos a transmitir. Ese sensor permite no obstante hacer zoom de la imagen para lograr dirigir la cámara hacia la cara de una persona que por uno u otro motivo queremos vigilar.

Nest2

Toda esa detección se combina con la codificación y grabación de esos vídeos —si te suscribes al servicio de Nest en la nube—, que se realizan en tiempo real gracias a un procesador Qualcomm de seis núcleos. La cámara se alimenta a través de un puerto USB-C, y en esta empresa promocionan el servicio llamado Nest Aware (10 dólares al mes, 100 por un año).

Ese inquietante servicio es perfecto para tenerlo todo registrado y almacenado si uno quiere vigilar su casa, y de hecho es capaz de reconocer a la persona que se detecta en cámara (si es que está “registrada” en el servicio) para distinguirla de extraños. Los LEDs infrarrojos ayudan a la cámara a “ver en la oscuridad”, y el sistema de alertas inteligentes del que hablábamos permite activar esas notificaciones si se producen eventos sospechosos.

Nest3

La cámara está disponible para reserva en Estados Unidos desde hoy, y lo estará también en varios países europeos —entre ellos España— el próximo 13 de junio por 349 euros.

Vía | Xataka

LG OLED W7: el televisor OLED más delgado ya está disponible, pero no es nada barato

No ha tardado LG ni 24 horas en dar respuesta al órdago de Samsung con su QLED y mejora en color y brillo para coger precisamente a las pantallas OLED com referentes en calidad del mundo del televisor.

Sus nuevos televisores OLED suben el brillo y juegan con la plena compatibilidad con todos los sistemas HDR para competir en la gama más alta del mercado.

LG Signature OLED TV W7: la gama más alta de televisores OLED

Ya nos avisó LG el pasado verano que los televisores OLED de cierto nivel se seguirían viendo unos años más exclusivamente en la gama más alta. Los nuevos LG Signature OLED TV W son la prueba de ello.

LG elimina los elementos de sus televisores y deja apenas el panel de menos de 3 mm de grosor. Incluso el anclaje a la pared se realiza de forma magnética

La gama OLED de LG para este 2017 la conforman las series clásicas B, C, E y G, y un modelo exclusivo de la gama Signature que recibe el nombre de W7. Su diagonal de 77 pulgadas y un diseño sin marcos tiene la culpa.

Lg Signature Oled Tv W Lifestyle1

El nuevo diseño pasa del Picture in Glass del año pasado a Picture-on-Wall. La línea sigue siendo mínima, con grosor del panel de menos de 3 mm y sin apenas elementos en el frontal del televisor. Incluso en el W7 más exclusivo hay un sistema de anclaje a la pared de tipo magnético para evitar separación entre ésta y el televisor.

Con dicho diseño hay que recurrir a altavoces externos, que viene en otro módulo y cuenta con sonido Dolby Atmos.

Más brillo, negros puros

Lg Oled 2

Con el HDR llamando a cada puerta del consumidor, la tecnología OLED no podía quedar en desventaja con la LED a nivel de brillo. Sin una luminosidad grande, el HDR pierde efectividad. Así que como los negros puros ya los tenían (vienen reforzados en este 2017 con atenuación de píxeles que evita fugas de luz), el OLED de LG sube el listón en brillo, usando la tecnología ULTRA Luminance.

Dolby Atmos para el sonido y Dolby Vision para el HDR más avanzado. No hay duda de cual es el nicho de mercado de la tecnología OLED: cine

El HDR vuelve a ser de referencia en los OLED de LG. El modo HDR Active aúna el soporte a todos los estándares y sistemas que hay ahora mismo en el mercado o están por llegar. HDR10, Dolby Vision, HLG (Hybrid Log Gamma) y Advance HDR Technicolor. Por si fuera poco, LG añade la función HDR Effect, que procesa el contenido de definición estándar imagen por imagen para simular un HDR nativo.

Lg Signature Oled Tv W 3

Para el color LG cuenta con otro aliado de referencia en el cine: Technicolor. Y por supuesto hay función Smart TV con webOS e integración de plataformas como Vudu, Amazon o Netflix.

LG OLED W7, precio y disponibilidad

El televisor OLED más delgado de LG ya está disponible en España (y, más concretamente, en El Corte Inglés a un precio oficial de 8999 euros.

Vía | Xataka

El Samsung Notebook 9 Pro es el portátil convertible que pide a gritos que dibujes con su S Pen

Samsung lleva mucho tiempo desarrollando una línea de portátiles realmente competentes, pero ahora ha dado un salto cualitativo singular: el lanzamiento del nuevo Samsung Notebook 9 Pro es un modelo convertible que destaca por el protagonismo del S Pen que debutó con los smartphones de la familia Galaxy Note y que ahora llega también a estos modelos.

Esa es la característica diferencial de un portátil con una pantalla que rota 360 grados para convertirs en un tablet en el que poder tomar notas o dibujar con ese lápiz que ofrece en Windows todas las prestaciones que ya ofrecía en Android, incluido el soporte de Air Command.

Difícil pedirle más en hardware

El Samsung Notebook Pro está disponible en versiones de 13,3 y 15 pulgadas, y en ambos casos contaremos con procesadores Intel Core i7 de la familia Kaby Lake. La memoria va desde los 8 a los 16 GB, mientras que se incluye una unidad SSD de 256 GB y el modelo de 15 pulgadas cuenta con una gráfica dedicada AMD Radeon 450.

Samsung2

En el apartado de la conectividad destaca también el uso del puerto USB-C, pero en Samsung no se olvidan de incluir dos puertos USB 3.0 tradicionales (o sea, con el conector USB-A), además de un puerto HDMI y una ranura para tarjetas microSD.

La presencia de una webcam con soporte para Windows Hello completa unas soluciones realmente destacables que por supuesto no se olvidan de un teclado retroiluminado y de un touchpad de proporciones más que decentes para esa experiencia de productividad pura.

Bienvenido a los portátiles, S Pen

La gran estrella es no obstante el S Pen, que se acopla gracias a un hueco en la parte inferior del portátil para no perderlo en ningún momento. Este lápiz ofrece 4.000 niveles de presión e incluso ese sensor de inclinación que ya vimos en los nuevos Surface Pro y que permite hacer sombreados al dibujar.

En Samsung incluso han trasladado la característica Air Command, que unida a la tecnología Windows Ink permite tomar notas de forma rápida en cualquier momento en todo tipo de documentos en los que estemos trabajando.

Nos encontramos por tanto ante una propuesta especialmente interesante para quienes buscaban ir más allá del formato tablet convertible de los Surface Pro. Samsung le da aquí la vuelta a la tortilla con un equipo que da protagonismo a esa faceta sin olvidar su personalidad de portátil tradicional.

La empresa, eso sí, no ha dado aún fechas de disponibilidad ni preciospara unos portátiles que sin duda afianzan su buena reputación en este segmento.

Vía | Xataka

Estas luces especiales para bicis marcan a los coches la distancia de seguridad que deberían guardar

La vida de un ciclista puede depender de que guardes la distancia de seguridad correspondiente cuando le adelantas. Desafortunadamente esto no siempre se hace, una de las razones por la que cada vez oímos más sobre este tipo de accidente en las carreteras, pero parece que por fin empiezan a aparecer ideas para ponerle remedio.

Una de las últimas de ellas se llama BikeSphere, y se trata de una luz que puedes colocar en tu bicicleta. Al hacerlo, cuando las condiciones de luz no sean óptimas el dispositivo emitirá una serie de luces que rodearán tu bicicleta marcando la distancia de seguridad. De esta manera, sus creadores quieren conseguir hacer más visibles a los ciclistas en las carreteras.

Este dispositivo es el primero que se crea en el marco del movimiento Trendy Drivers de Michelín, con el que la empresa pretende concienciar y ayudar a reducir el número de accidentes de tráfico en nuestras carreteras, especialmente entre los jóvenes. Con ella también quieren incentivar el uso del cinturón de seguridad, reducir las distracciones al volante o concienciar sobre los límites de velocidad.

Qué es BikeSphere y cómo funciona

BikeSphere es un proyecto que están desarrollando los creativos de la agencia WYSIWYG, quienes aseguran que su prototipo ya está funcionando y que pretenden generarlo en open source. De esta manera, cualquiera podrá comprar los componentes e imprimir el dispositivo en casa con una impresora 3D.

En esencia, se trata de unas luces inteligentes para las bicicletas. Se instalan adelante y atrás de tu bici, y durante el día funcionan como unas sencillas luces de posición. Pero cuando el dispositivo nota que se hace de noche sus dos proyectores láser situados en la parte frontal y posterior de la bici emiten una luz que dibuja un círculo alrededor del ciclista para señalizar la zona de seguridad.

Reacciona

Si un conductor, por las razones que sea, se acerca demasiado a esa zona de seguridad que tiene que mantener al adelantar al ciclista, los sensores de proximidad de las luces lo detectan. Entonces, la proyección se vuelve tres veces más intensa marcando mucho más y haciendo más visible el área de seguridad.

Según sus responsables, este sistema debería ayudar a que los conductores sepan siempre la distancia mínima que deben mantener con los ciclistas al acercarse a ellos o adelantarles. Además, cuando las proyecciones se vuelven más intensas lo hacen con la doble intención de advertir tanto al conductor como al propio ciclista de que hay peligro inminente, y esperan que eso sea suficiente para darles tiempo a reaccionar.

Queda por ver si esta distancia de seguridad que dibujan los láseres es la recomendada, porque en las fotos promocionales y el vídeo no queda del todo claro. También está por ver hasta qué punto una agencia de comunicación es capaz de ofrecer un buen producto final. En cualquier caso todas son dudas que se despejarán una vez presenten el modelo definitivo, y no quita que sea un proyecto interesante con el que tratar de ofrecer una solución a un problema serio.

BikeSphere será Open Source

Desde la agencia WYSIWYG nos han asegurado de que su intención es la de hacer este proyecto “Open Source”, lo que quiere decir que los planos del dispositivo serán de libre acceso para que cualquiera pueda descargarse los planos necesarios para fabricárselo. Eso sí, hará falta una impresora 3D para poder imprimir el exterior de las luces.

En cuanto al interior, los componentes que han utilizado sus creadores son 3 Arduino Pro Mini, 2 L928B controladores de motor, 2 Controladores de láser, 2 Maxboti sensores de proximidad, 16 Miniature módulos de laser de diodo – PL-Series y una Xiaomi power bank de 10000 mAh. Vamos, que esta sería la lista de la compra si te quieres fabricar el tuyo.

Vía | Xataka

Los nanorobots ya pueden comunicarse (y coordinarse) entre ellos: un diminuto paso para el hombre, un gran paso para la ciencia

Durante años hemos sido capaces de «diseñar y sintetizar máquinas moleculares». De hecho, el Nobel de Química de este año fue otorgado a este tipo de máquinas. El problema es que una nanomáquina sola no puede hacer nada. O casi nada.

Pero, según se acaba de publicar en Nature Communications (y nunca mejor dicho), por primera vez dos nanomáquinas se han coordinado para realizar una tarea. Es un paso diminuto para el hombre, pero un paso enorme para la lucha contra alguna de las enfermedades más peligrosas del mundo.

Nanoconversaciones en la intimidad

“Una nanomáquina por sí sola no puede hacer mucho […], pero serán capaces de muchas más cosas si son capaces de interactuar”, explicaba Josep Miquel Jornet, de la Universidad Estatal de Nueva York en Buffalo, para New Scientist. El problema era cómo hacerlo, cómo conseguir diseñar nanomáquinas capaces de coordinarse entre ellas de forma efectiva.

Y la respuesta la ha encontrado un equipo de investigadores de la Universidad Complutense de Madrid y la Politécnica de Valencia inspirándose en la naturaleza. Las nanomáquinas, como las bacterias, se comunican mediante señales químicas.

Snip 20170531103435

En este caso, el equipo ha usado un par de máquinas con dos caras: una de ellas está hecha de dióxido de silicio y es la cara que se usa para transportar el principio activo (el tinte); la otra cara está fabricada con oro y ha sido tratada con distintas enzimas para responder a las señales de la otra máquina, es el “centro de control y comunicación” de la nanomáquina.

El experimento ha consistido en usar una molécula de lactosa para comunicarse entre ellas. El ‘protocolo de comunicación’ tenía varias fases antes de liberar el tinte, de esta forma los investigadores se han asegurado bastante concienzudamente que la comunicación entre máquinas se estaba produciendo.

El futuro tiene escala nanométrica

Cancer Vs Alzheimer 1080x810

El equipo de investigadores no esconde sus intenciones: este tipo de aplicaciones nos puede permitir construir enjambres distribuidos y autónomos de nanomáquinas que combatan enfermedades como el cáncer de tú a tú. De hecho, se antojan como una pata esencial de la famosa medicina de precisión en la medida en que puede ayudarnos a controlar los tratamientos a escala nanométrica.

No obstante, aún queda mucho trabajo. Este es el equivalente al famoso “Sr. Watson – venga – quiero verle“, la primera frase que se dijo en un teléfono el 7 de marzo de 1876. El siguiente paso es crear redes de máquinas capaces de realizar tareas cada vez más complejas. Pero, sin lugar a dudas, hoy es un día para darle la razón al escritor danés Meik Wiking: “la felicidad está en las cosas pequeñas“.

Vía | Xataka

Essential Home y el intento de rescatar la privacidad

La presentación ayer de Essential Phone, el nuevo proyecto de Andy Rubin, dejó claras muchas de las ambiciones de una empresa en la que hay un mensaje prometedor que, eso sí, tendrá que verse avalado por sus productos y sus servicios.

El Essential Phone se apoya en la búsqueda de una experiencia menos cerrada, que quiere evitar que cambies de móvil y con ausencia total de bloatware, pero hay un producto más en ciernes con otra apuesta muy distinta. Se trata de Essential Home, un competidor de Amazon Echo o Google Home que tiene como factor diferencial la búsqueda y rescate de nuestra casi desaparecida privacidad.

Quizás no necesites un Amazon Echo en tu vida

Estamos acostumbrados a ver cómo la mayoría de productos tecnológicos que aparecen en los últimos tiempos presumen de esa capacidad para adelantarse a nuestros deseos y necesidades. Esa servidumbre automatizada tiene un precio, por supuesto: nuestra privacidad.

Essentialhome3

Soluciones como Amazon Echo, Google Home o las recientes Nest Cam IQ se nutren de esa vigilancia (sea patente o no) y esa escucha activa para estar siempre preparados y dispuestos. Las empresas que desarrollan esos productos juran y perjuran que los datos recolectados son anónimos y no se pueden asociar con un usuario en particular, pero lo cierto es que es casi imposible verificar si eso es cierto.

Es en estos productos donde una vez más surge ese delicado equilibrio entre privacidad y comodidad. ¿Cuánto estás dispuesto a sacrificar? ¿cuántos datos e información personal cederás para poder disfrutar de esas capacidades? Teniendo en cuenta lo mucho que recolectan estos productos y sus servicios asociados para dar respuesta a tus necesidades, quizás sea demasiado. Ahí es donde quiere entrar Essential Home.

Computación local en lugar de computación en la nube

Dwipal Desai, uno de los ingenieros de Essential, hablaba precisamente de un enfoque distinto para Essential Home, ese dispositivo que quiere devolvernos parte del terreno perdido en materia de privacidad y que lo hará gracias a una diferencia importante con sus competidores:

Essentialhome1

Hemos diseñado Essential Home para que ejecute la mayoría de cosas en el propio dispositivo, así que la mayoría de los datos permanecerán en tu hogar, que es donde pertenecen. Essential Home se comunicará con tus dispositivos en tu red doméstica cuando sea posible para limitar el envío de datos a la nube

¿Nos lo creemos? Queremos hacerlo, desde luego, pero de momento esto es más una declaración de intenciones que otra cosa. ¿Puede un dispositivo por sí solo ofrecer todo lo que ofrecen asistentes como Google Now, Alexa o Cortana, que se nutren de millones de datos? Parece improbable, pero tenemos algunos ejemplos casi olvidados.

Picasa como ejemplo de cómo han cambiado las tornas

Por ejemplo, Picasa, aquel programa de gestión de fotos que Google abandonó a principios de 2016 para centrarse en Google Photos. El nuevo servicio está dotado de una “inteligencia” asombrosa, una que nos permite buscar fotos en nuestra biblioteca con tan solo mencionar un nombre, un lugar o un objeto. Google Photos es, literalmente —al menos para algunos—, aterrador.

Es una característica fantástica que simplifica la búsqueda de fotos, pero una que en realidad no estaba tan lejos de Picasa hace años, cuando este programa era capaz de reconocer caras en nuestra biblioteca de fotos local. Sin conexión con la nube o Google. Sin que tuviéramos que subir nada a ningún sitio.

Eso ocurría en 2009. ¡En 2009! Con lo que hemos avanzado en materia de hardware y software, ¿creéis que una versión actual de Picasa no podría hacer lo mismo que hace Google Photos en local? Por supuesto que sí.

Pero claro, con Picasa uno no cedía datos a Google. La empresa ni se enteraba de cómo utilizabas el programa, así que el “retorno de la inversión” era mucho más limitado. Y esa es la realidad para muchos otros servicios que probablemente podrían funcionar en local y que no lo hacen porque, sencillamente, eso impediría que recolectasen datos —sea lo que sea que se haga luego con esos datos—.

Essential Home promete volver a ese enfoque más local y menos “nuboso”, y puede que esto nos permita en efecto recuperar parte de esa privacidad perdida. Vale la pena intentarlo, así que solo podemos desearle la mejor de las suertes a Essential. Eso y que el mensaje que transmiten sus responsables vaya más allá de las buenas intenciones. Estaremos atentos.

Vía | Xataka

Essential Phone: así es el teléfono modular de Andy Rubin

El creador de Android, Andy Rubin, ya había dejado caer que lo próximo que tenía entre manos era la creación de teléfono, bajo la denominación Essential Phone. Pues aquí está, por cortesía de la gente de The Verge, que ha tenido acceso a conocer el dispositivo antes de su presentación oficial. Afortunadamente, ya es posible conocer más sobre él de forma oficial.

¿Qué es? Pues a primera vista tenemos un teléfono Android, con unos marcos muy conseguidos y un diseño bastante limpio: no hay logos ni denominaciones por ningún lado. Lo especial en el Essential Phone está en la modularidad.

Decir que el frontal es todo pantalla es decir poco, no juega con curvaturas como un Galaxy S8, peor aquí la idea se lleva a un extremo tal que la cámara frontal queda flotando en la parte superior de la misma.

Essential Phone pasa del aluminio y elige el titanio, por pura resistencia. La trasera es de cerámica y el frontal protegido con Gorilla Glass 5

Modularidad magnética

La forma en la que los accesorios se comunican con el teléfono es mediante un par de pins magnéticos, y van a en la trasera del Essential Phone: la transferencia de información se realiza de forma inalámbrica. Así lo podemos ver ya con la cámara de 360 grados o con el dock de carga.

Modular

Como en toda apuesta modular que hemos estado viendo en estos años, queda mucho por demostrar. A LG no le funcionó la cosa con el G5, tampoco parece que Motorola esté llevando la idea hasta hacerla necesaria, veremos qué se guarda bajo el brazo Andy Rubin.

Doble cámara, una ve monocromo

Le podemos poner esa cámara que veis en imágenes, pero el teléfono cuenta con dos módulos integrados: uno frontal de 8 megapíxeles (f/2,2, 4K) y otro trasero con doble cámara. Curioso ver cómo han colocado esta cámara sobre la pantalla.

En esta ocasión el sistema es parecido a lo que nos ofreció Huawei en sus modelos P, es decir, un módulo de 13 megapíxeles a color y otro en monocromo para conseguir mayor detalle. También graba en 4K y la lente tiene apertura f/1,85.

Especificaciones al máximo nivel

Ph 1 Color Black Moon CopyEl frontal es casi todo pantalla, solo la parte inferior mantiene un poco de borde negro. En la trasera podéis ver que el sensor de huellas ha ido a parar ahí

Como teléfono Android es un gama alta lo miremos por donde lo miremos: Qualcomm pone el Snapdragon 835 como cerebro de operaciones, está bien acompañado por 4GB de RAM y 128GB para almacenamiento.

Siguiendo con especificaciones, decir que la pantalla es de 5,71 pulgadas y cuenta con una resolución QHD, con unas proporciones 19:10. No nos olvidamos de contar que el conector es USB Type-C y no hay rastro del jack para auriculares.

Las dimensiones completas del equipo son de 141,5×71,1×7,8 milímetros, pesando 185 gramos. La batería del teléfono es de 3.040mAh, puede que aquí tenga un punto débil. Ese que veis a continuación es el llamativo dock de carga:

Dock

Essential Phone, precio y disponibilidad

¿Cuánto va a costar? En Estados Unidos va a tener un precio de 699 dólares, bastante competente para un dispositivo de gama alta que quiere aportar algo más. Se puede reservar ya, lo que nos hace pensar en la comercialización es dentro de poco, pero no dan una fecha exacta.

Por lo que vemos hay una oferta inicial por 749 dólares en la que nos incluyen la cámara de 360 grados. Tendremos que esperar para conocer más sobre su despliegue del ‘Essential PH-1’, pero por ahora la cosa se queda en Estados Unidos.

White
Colores
Vía | Xataka

El interior del Tesla Model 3 es una enorme pantalla. ¿Acaso pensabas que sería diferente?

Todo lo que rodea a la llegada del esperado Model 3 se convierte en expectación. Hace unos meses un desarrollador de software británico llamado Nick G preguntó al mismo Elon Musk por Twitter si “por favor” el Model 3 podía tener un velocímetro para los que no quieran Autopilot. Y Musk dijo NO. Y es que el CEO de Tesla lo tiene claro: “Cuántas veces miras al panel de instrumentos cuanto eres conducido por un taxi?”.

Así las cosas, se ha filtrado la primera imagen del interior de un Model 3 plateado en un grupo de fans de Tesla en Facebook, y es un interior tan sobrio como nos los esperábamos. Cabe decir que no tiene por qué ser necesariamente representativo de la versión de producción, aunque viendo la expectación que ha creado, Tesla debe afinar cualquier detalle que pueda defraudar el día de su lanzamiento. El nuevo bebé de Elon Musk debe ser perfecto.

Una única pantalla que mostrará a veces la velocidad

The Vehicle From The Outside

Por mucho que los expectantes fans y potenciales compradores pidan un vehículo autónomo de Tesla pero sin todo lo que eso implica, los planes de producción previsiblemente seguirán su camino. El interior del Model 3 vestirá una única pantalla táctil central de 15 pulgadas que controla el coche y el sistema de infoentretenimiento (el Model S cuenta con una pantalla de 17 pulgadas y un controlador).

@elonmusk so does this mean no heads up display in Model 3? How will Tesla handle speedometer and Instrument Cluster information?

@arctechinc The more autonomous a car is, the less dash info you need. How often do you look at the instrument panel when being driven in a taxi?

La foto espía nos desvela el minimalista interior como no lo habíamos visto hasta ahora, además de varias fotos del vehículo de pruebas en cuestión. Pero hay más, con probabilidad el indicador de velocidad se desvanecerá según sea relevante o no mostrar a qué velocidad circula el coche, aunque esta modalidad aún tendrá que buscar su sitio en la legislación vigente.

La National Highway Traffic Safety Administration afirma que los velocímetros han de estar localizados de manera que cuando se activen sean visibles para el conductor y adaptativos a la luz ambiental, por lo que esta modalidad deberá encontrar su vacío legal para poder funcionar.

Other Side

Todas estas decisiones ayudan a la compañía de Palo Alto a reducir los costes de un modelo que ya ha superado todas las expectativas por la larga lista de reservas (en la web, si reservas hoy mismo un Model 3, te avisan de que llegará a mediados de 2018).

Se espera que se presente la versión definitiva del Model 3 en julio, mes en el que comenzará la producción, aunque Musk ya ha dejado ver por su Twitter una unidad preserie.

Vía | Inverse | Xataka

ASUS Zephyrus: un portátil gaming ultrafino con NVIDIA GeForce GTX 1080

ASUS quiere que si quieres un portátil para jugar no tengas que sacrificar tamaño. Por eso, hoy acaban de presentar su nuevo ASUS Zephyrus, un dispositivo enmarcado dentro de la gama Republic of Gamers, y que dice el fabricante que es el equipo más fino del mundo dentro del mundo gaming.

Después de su evento de consumo en el que ayer mostraron sus nuevos Zenbook Flip S y Zenbook Pro, la empresa taiwanesa ha decidido mostrar hoy sus cartas para el sector gaming. Lo hace con un portátil con procesadores Intel Core i7 de séptima generación, tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 1080 y pantalla Full HD de 120 herzios.

ASUS Zephyrus, tabla de especificaciones

PANTALLA IPS DE 15,6 PULGADAS
Resolución Full HD
Procesadores Intel Core i7-7700HQ
Gráficos NVIDIA GeForce GTX 1080
RAM Hasta 24 GB
Almacenamiento 256/512GB/1TB SSD
Sistema operativo Windows 10 Pro
Conectividad Bluetooth 4.1, WiFi 802.11ac
Puertos Jack de 3,5 mm, un USB 3.1 Tipo-C, cuatro USB 3.1, dos HDMI 2.0.
Dimensiones 37.9 x 26.2 x 1.69cm
Peso 2,2 Kg
Webcam Cámara HD integrada con micrófono
Batería 50 Wh
Precio Por determinar

Un portatil gaming más fino

Gx501 11 0517

El nuevo portátil de ASUS ha sido presentado bajo el sello Republic of Gamers (ROG), y su característica más llamativa es su diseño. Zephyrus no sólo es atractivo visualmente, sino que su perfil que se estrecha 17,9 a 16,9 milímetros en su punto más delgado. Este grosor le deja aún lejos de los 10,9 milímetros del Flip S, pero prácticamente iguala los 17,9 mm del ASUS ZenBook Pro. Nada mal para tratarse de un ordenador gaming.

En cuanto al resto de características, el Zephyrus equipa un procesador Intel Core i7 (Kaby Lake) de séptima generación acompañado de una gráfica NVIDIA GeForce GTX 1080. También cuenta con el Active Aerodynamic System (AAS) desarrollado por ROG, un sistema de refrigeración exclusivo del fabricante que han diseñado para ser lo más frío y silencioso posible sin sacrificar rendimiento.

En este aspecto de la ventilación toca volver al diseño, porque el exterior del portátil tiene tal forma que cuando lo abres, una parte de la parte inferior del chasis se flexiona para aumentar el volumen de flujo de aire, en un 20 por ciento según ASUS, y aumentar así la circulación de aire y por lo tanto mejorar la ventilación.

Gx501 16 0517

También cuenta con una pantalla de 15,6 pulgadas con resolución Full HD y un panel de 120Hz, una gama de colores 100% sRGB y la tecnología NVIDIA G-SYNC para mejorar la calidad de las imágenes de los juegos. El ASUS Zephyrus también puede equiparse con hasta 24 GB de memoria RAM, y tiene un USB Type-C con Thunderbolt 3, 4 USB 3.1, un HDMI 2.0, un jack de 3,5 milímetros y un peso que asciende hasta los 2,2 kilogramos.

Otro de los aspectos llamativos del portátil es su teclado. Este, para hacer sitio a los componentes internos tiene muy poco espacio, y han tomado la curiosa decisión de situar el touchpad en el lado donde deberían estar las teclas numéricas. El touchpad tiene 10 teclas táctiles, por lo que puedes usarlo tanto como teclado numérico como el propio ratón.

Por último, el sistema operativo elegido por ASUS ha sido Windows 10 Pro, con el que esperan poder beneficiarse del nuevo Modo de juego incluido en la Creators Update.

ASUS Zephyrus, precio y disponibilidad

La gran incógnita de este nuevo portátil de Republic of Gamers es su precio, ya que ASUS no ha desvelado cual podría ser cuando llegue al mercado. Tampoco han anunciado fechas concretas para su lanzamiento, aunque avisan que lo irán diciendo durante los próximos meses.

Vía | Xataka

Ryzen 5 1600 y 1400, análisis: si quieres pasarte a Ryzen, llega la mejor elección

La segunda familia Ryzen de AMD que llega al mercado es la Ryzen 5, modelos que compiten directamente con los Core i5 de Intel e incluso algunas versiones de los Core i7. Los nuevos modelos que hemos probado ya en Xataka son los Ryzen 5 1600 y Ryzen 5 1400. Se trata de procesadores con 6 y 4 núcleos respectivamente, el doble de hilos y unos precios que no superan los 250 euros. Aquí tienes su análisis completo.

La familia Ryzen 5 al completo

Tras plantar cara a Intel en la gama más alta de procesadores, AMD presentaba hace unas semanas su propuesta para equipos domésticos de trabajo multidisciplinar y también gaming. Sus rivales directos son los Core i5 de Intel, a los que pretenden plantar cara jugando la misma baza que con los Ryzen 7: la relación calidad-precio.

La familia Ryzen 5 al completo destaca por ese aspecto al haber puesto sobre la mesa procesadores con seis núcleos y doce hilos por solo 230 euros, que es lo que cuesta el modelo Ryzen 5 1600 que hemos probado.

Los Ryzen 5 1600 y 1400 vuelven a plantear un reto al mercado: 6 y 4 núcleos con 12 y 8 hilos por un precio muy atractivo

La diferencia entre los dos modelos analizados, el 1600 y 1400, la encontramos tanto en el TDP, que en ambos casos es bastante reducido, como en el número de núcleos o la frecuencia Boost. En frecuencia base andan casi a la par.

DENOMINACIÓN NÚCLEOS HILOS FRECUENCIA BASE FRECUENCIA BOOST CACHÉ L3 TDP PRECIO
Ryzen 5 1600X 6 12 3,6 GHz 4 GHz 16 MB 95 281,9 euros
Ryzen 5 1600 6 12 3,2 GHz 3,6 GHz 16 MB 95 247,9 euros
Ryzen 5 1500X 4 8 3,5 GHz 3,7 GHz 16 MB 65 213,9 euros
Ryzen 5 1400 4 8 3,2 GHz 3,4 GHz 8 MB 65 191,9 euros

Si miramos el precio, con el Ryzen 5 1400 a 177 euros, doblar núcleos e hilos supone desembolsar solo unos 50 euros más. Tenlo en cuenta. En esta review nuestro objetivo es, entre otros, comprobar si hay mucha diferencia de rendimiento entre ellos que compensen esa variación de coste.

Ryzen 5 en caja

Si comparamos precio y especificaciones con los Core i5 Kaby Lake, como rivales de los Ryzen 5 más sencillos, los 1400, hay varias posibilidades muy potentes gracias a la bajada de precio que Intel está aplicando. Tanto el i5-7400 como el i5-7500, que cuentan con 4 núcleos (pero no multihilos), con frecuencias base de 3 y 3.4 Ghz respectivamente, se pueden conseguir ahora mismo por menos de 200 euros.

Socket AM4 y SenseMI

Como ya te adelantamos en la prueba de los Ryzen 7 1700X y 1700, toda la familia de nuevos procesadores de AMD usan el nuevo socket AM4. Su principal ventaja y donde AMD ha puesto el listón bastante alto, tiene que ver con el hecho de que es compatible con toda la nueva familia Ryzen, y que está previsto que dure varias generaciones, tal y como se ha comprometido AMD.

Esto significa que en caso de querer cambiar de familia de procesadores o incluso generaciones futuras, la inversión en la placa base y otros componentes es amortizable.

Socket AMD AM4

Los Ryzen 5 se basan en la arquitectura ZEN, de 14 nm, apostando por la eficiencia y multihilo. También tienen en sus genes la tecnología SenseMI, la cual se vale de sensores que controlan temperatura y consumo para poder ofrecer un TDP bastante bajo y adaptar las tareas del procesador de manera más eficiente.

Un punto a tener en cuenta: la plataforma AM4 sirve para cualquier familia de procesadores Ryzen y se mantendrá varias generaciones, por lo que facilita mantener muchos componentes importantes del PC en caso de querer mejorarlo

También esta familia Ryzen 5 incluye el modo boost, ajustando la velocidad en incrementos de 25 MHz. Y para los que quieren experimentar con el overclocking, aunque como veremos no hay mucho margen de trabajo, Ryzen 5 tiene el multiplicador desbloqueado de serie.

Equipo y configuración de prueba

Para la prueba de los nuevos procesadores Ryzen 5 1600 y 1400 hemos usando el mismo equipo base que con el modelo de gama más alta. Así podemos comparar directamente con los Ryzen 7 y también con los datos que ya tenemos de varios procesadores de referencia de Intel.

Para esta prueba hemos montado los Ryzen 5 1600 y 1400 en una placa base Gigabyte GA-AX370-Gaming 5. La memoria RAM es una Corsair 2×8 GB DDR4-3000 configurada para la prueba a 2400 MHz.

Todos los componentes han sido actualizados a los últimos drivers, incluida la placa base de prueba. Como sistema operativo hemos usado Windows 10 desde una instalación limpia con las últimas actualizaciones disponibles en el momento de la prueba.

Ryzen 5 en mano

La configuración la completan la gráfica Nvidia GTX 1080 y un SSD M.2 de Samsung de 1 TB de capacidad. Para la refrigeración hemos usando la solución de Noctua para los nuevos Ryzen. En el caso de los procesadores Intel, salvo la placa base y procesador, el resto de componentes han sido los mismos.

Temperatura de funcionamiento y consumo

Con una diferencia en núcleos e hilos, el TDP de los dos chips Ryzen 5 que hemos probado arrojan cifras diferentes. El modelo con 6 núcleos y 12 hilos tiene un TDP de 95 W mientras que el Ryzen 5 1400, con 4 núcleos y 8 hilos, nos indica que su TDP es de 65 W. En ambos casos son datos bajos pero que no representan el consumo máximo que pueden alcanzar.

Para comprobar el consumo real de estos chips en nuestra configuración nos valemos de mediciones medias en modo reposo (PC solo encendido y realizando las tareas en segundo plano de Windows 10), uso ofimático y de navegación con un 30-40% de carga de CPU, y por último, una intensiva donde realizamos una conversión de vídeo 4K con Handbrake poniendo la CPU cerca del 100% de carga de trabajo.

Una máxima que he visto en los análisis de la familia Ryzen, tanto en los más exigentes 1800X como en los nuevos Ryzen 5, es el buen trabajo con las temperaturas. En esta familia apenas superamos los 50 grados, y hay que tener en cuenta los teóricos 20 grados que AMD dice elevar de forma automática para permitir un control más fiable del overclocking automático.

En reposo también hay muy buenas temperaturas de funcionamiento, con el Ryzen 5 1400 superando por muy poco los 30 grados. Además de por seguridad, este funcionamiento controlado en temperatura permite que los disipadores no tengan que trabajar de forma intensiva, y eso se agradece en el ruido generado, imperceptible en ambos modelos.

Pruebas de rendimiento del Ryzen 5 1600 y 1400

Nuestros primeros test de rendimiento con los procesadores tiene a diferente software sintético y pruebas concretas como protagonistas. Los resultados de los Ryzen 5 1600 y 1400 los enfrentamos tanto a los que obtuvimos con la familia Ryzen 7 al completo como con los Intel que hemos podido probar en las mismas condiciones: i7-7700K (referencia para jugadores en la actualidad) y Core i7-6900K. Por ahora no incluimos modelos Core i5 al no haber podido hacer las pruebas con ellos en estas condiciones.

Pruebas sintéticas y con aplicaciones

La comparativa la iniciamos con dos pruebas de Javascript que nos van a proporcionar una idea del rendimiento del equipo en tareas de navegación web y HTML5, todas ellas poco exigentes.

A la vista de estos resultados, la diferencia entre los Ryzen 5 y los Ryzen 7 apenas es significativa, y el rendimiento en tareas habituales y de ofimática básicas no se resentirá por escoger estos modelos más asequibles y con menos núcleos. Un primer dato para reducir presupuesto.

Si pasamos al test con CineBench R15, cuando el número de núcleos no es primordial, los nuevos Ryzen 5 no quedan muy rezagados gracias a la alta frecuencia de trabajo de sus núcleos. Es cuando exigimos núcleos e hilos cuando los Ryzen 7 ya le sacan clara ventaja.

Otra de las suites para medir el rendimiento de forma sintética es PCMark8, con test como el Work donde la frecuencia destaca como elemento más importante, mientras que en Home o Creative los núcleos e hilos toman ventaja. El comportamiento de los nuevos Ryzen 5 sigue la lógica que estamos viendo en estas primeras pruebas.

Si nos centramos ahora en 3DMark, con sus test Time Spy, Firestrike Ultra y FireStrike, así es como quedaría la lucha concreta entre los nuevos Ryzen 5 1600 y 1400 comparado con nuestras pruebas previas.

Otro test donde podemos valorar el nivel de competencia del Ryzen 5 1600 y 1400 en el trabajo usando un solo núcleo o todos ellos, es el CPU-Z Benchmark.

En cuanto al test con vídeo, recurrimos a Handbrake para convertir un vídeo de 15 minutos UHD H.265 a H.264 MKV. En este test las diferencias, medidas en fps, son más reducidas entre los tres procesadores principales que estamos comparando.

Ryzen 5 1600 y 1400 para jugar, pruebas de rendimiento

Ya preveíamos en el análisis de los Ryzen 7 dos consecuencias de la llegada de los Ryzen 5. Por un lado la evolución de la plataforma, aunque todavía nos da problemas con la frecuencia de las memorias DDR4, junto con mejor optimización de juegos. En segundo lugar, que los Ryzen 5 serían casi mejores opciones para jugadores. Y así lo ha demostrado en nuestras pruebas, con algunos juegos donde incluso el Ryzen 5 más básico supera a los Ryzen 7, aunque en ese caso son datos de la review inicial de estos chips que no recogen una posible optimización en estos meses.

Si en los test anteriores donde se primaba el rendimiento bruto del procesador los núcleos e hilos son clave para tareas intensivas, en juego, la diferencias entre familias apenas es relevante y nos parece que, con un perfil de uso mixto (productividad y juego), los Ryzen 5 son incluso más interesantes que sus hermanos mayores si tenemos en cuenta la diferencia de precio.

Respecto a los Core i7 de referencia para el juego en Intel, todo se estrecha algo más. Eso sí, con DX12 y Vulkan evolucionando, la diferencia todavía apunta a ser menor. Veremos los movimientos de Intel en los próximos meses.

Intel Core i9 vs AMD Ryzen: ¿qué importa más, tener más gigahercios o tener más núcleos?

La presentación oficial de la nueva familia de procesadores de alto rendimiento se ha visto coronada con el debut de los Intel Core i9, unos microprocesadores de la familia Skylake-X que cambia la apuesta y se centra en ofrecer hasta 18 núcleos de proceso y 36 hilos de ejecución en su modelo más potente, el Core i9-7980XE.

¿Por qué ha lanzado Intel estos microprocesadores? La respuesta es sencilla: [AMD y sus inminentes ThreadRipper](AMD quiere ganar también la batalla multicore, se plantea un Ryzen con 16 núcleos y 32 hilos), unos modelos de la nueva familia Ryzen que también apostarán por una arquitectura multinúcleo que en el caso de este fabricante llegará a los 16 núcleos y 32 hilos de ejecución. ¿Para qué tantos núcleos? ¿Quién debería apostar por estos procesadores?

Intel acepta el envite…

La estrategia de Intel con estos lanzamientos ataca a tres segmentos distintos: LCC (Low Core Count), HCC (High Core Count) y XCC (eXtreme Core Count). En ese primer grupo están por ejemplo los Core i7-7820X, que son una respuesta interesante a los AMD Ryzen 7 1800X, como apuntaban en AnandTech:

Amd2

Como se ve, las similitudes entre ambos son evidentes, aunque sobre el papel Intel aventaja a AMD en frecuencia máxima de trabajo (sobre todo ahora que la tecnología “Turbo Boost Max 3.0” debuta para un funcionamiento aún más potente), mientras que AMD es más interesante para quien busque rebajar consumos y para quien además quiera ahorrar 100 dólares.

Intel1

A partir de ahí las cosas se ponen interesantes… y caras. El Core i9-7900X llega a los 10 núcleos y 20 hilos de ejecución, aunque para ello reduce un poco la frecuencia nativa de reloj. A cambio, eso sí, llega con más pistas PCIe, soporte de memoria DDR4-2666 y, eso sí, un precio ya elevado: 999 dólares.

… y envida más con sus micros HCC de 18 núcleos

Lo interesante aquí no es solo esa propuesta con esa “baja cantidad de núcleos” (quién nos diría que 10 núcleos eran pocos), sino el hecho de que Intel ha puesto toda la carne en el asador con los procesadores HCC de la familia Skylake-X.

Intel2

Apenas tenemos datos sobre ellos, pero sí sabemos ya que estamos hablando de micros con tecnología de 14 nm que en los Core i9-7980XE llegan a esos 18 núcleos y 36 hilos de ejecución.

Como el resto de micros de 165, 140 y 112W presentados harán uso del Socket LGA 2066, a su vez solo es compatible con el chipset X299 por el momento. Una verdadera bestialidad tanto en potencial multiproceso como en precio: no todo el mundo podrán pagar los 1.999 dólares que costarán cuando estén disponibles. La fecha, por cierto, es totalmente desconocida.

Esperando la respuesta de AMD

Los datos y filtraciones sobre esos prometedores microprocesadores de AMD Ryzen Whitehaven (“Threadripper”) nos hacen esperar modelos que no serán tan ambiciosos como esos Core i9-7980XE, pero casi.

Thread

En lugar de 18 núcleos tendremos que “conformarnos” con 16, pero será interesante comprobar el resto de especificaciones y, sobre todo, el precio de esos modelos.

Sabremos probablemente más sobre estos micros mañana, pero como en el caso de Intel la apuesta es clara: el sector HEDT (High End DeskTop) de consumidores que quieren lo mejor de lo mejor y están dispuestos a pagarlo. Los beneficios se notarán tanto en número de núcleos como en número de pistas PCIe o incluso de caché de nivel 3.

Los núcleos importan, pero los gigahercios también

La presentación de los AMD Ryzen nos dejó con una propuesta interesante de AMD en la que la batalla no estaba tanto en los gigahercios como en el número de núcleos.

X Series

Aunque las pruebas del Ryzen 7 1800X nos demostraron que su rendimiento en juegos no era tan llamativo como algunos esperaban, lo que sí quedaba claro es que este micro era una bestia todoterreno que daba mucho juego precisamente cuando uno aprovechaba todos esos núcleos de forma concurrente.

Eso no es lo normal en el segmento del gaming, donde el IPC suele serlo todo. Los micros de Intel como el Core i7-7700K suelen ser los preferidos de los gamers en este caso, aunque AMD prometió —y demostró con Ashes of Singularity— que si los desarrolladores de videojuegos eran capaces de adaptar sus títulos a este tipo de procesadores multicore, las cosas podrían cambiar.

Intel

Lo cierto es que es probable que esa no sea la norma, y aquí hay que tener en cuenta una cosa: ni los nuevos micros de Intel ni los de AMD están orientados a gamers. Son de hecho modelos con características hasta no hace mucho disponibles únicamente en productos para servidores, que ahora llegan al usuario final para que éste las aproveche en diversos escenarios.

¿Cuáles? Pues lógicamente, aquellos en los que la concurrencia y la capacidad multiproceso sean importantes. Allí donde se puedan hacer muchas cosas a la vez es donde estos micros darán el do de pecho. Normalmente hablamos de tareas muy exigentes y en las que se ha logrado que los desarrollos funcionen con un alto grado de paralelismo: el diseño 3D o la edición de vídeo se encuentran entre esos escenarios.

De hecho esto es algo de lo que hemos hablado desde hace tiempo. El bestial Intel Xeon E5-2699 V5 de la familia Skylake-EP orientada a servidores cuenta con nada menos que 32 núcleos y 64 hilos de ejecución, y como decíamos entonces, las aplicaciones científicas y la computación en la nube en la que multitud de servicios corren en paralelo son claros ejemplos de dónde se usan estas CPUs.

Si eres gamer, mira a otro lado

Los nuevos procesadores de Intel y AMD con ese sorprendente número de núcleos estarán destinados por tanto a otro tipo de usuarios que valoren sobre todo esos escenarios sobre otros como el gaming, en el que insistimos, los gigahercios siguen contando (y mucho).

Turbo

Aquí es cierto que la tecnología Turbo Boost Max 3.0 de Intel podría ayudar en este ámbito. La idea es la de “favorecer núcleos” que tienen distinas características de frecuencia y voltaje y que pueden funcionar “forzados” con mayor facilidad.

En la familia Skylake-X que se acaba de presentar habrá dos de estos “núcleos favorecidos” que podrán funcionar a la frecuencia más alta (esos 4,5 GHz de los Core i9-7900X, por ejemplo), pero solo esos dos núcleos lo harán para dos aplicaciones que los aprovechen, o incluso una (y esa podría ser un juego) que pueda necesitar esos dos núcleos en ciertos momentos.

Aún así, las cuentas no salen: a no ser que juegues tanto como diseñas en 3D o haces complejas simulaciones científicas, si eres gamer lo mejor es que optes a micros con menos núcleos y con mayor frecuencia de trabajo para esos núcleos. Aún así, como siempre decimos, las opciones son buenas, y estas nuevas propuestas de Intel y AMD animan un mercado que estaba algo parado últimamente. Que siga la fiesta.

Vía | Xataka

Volvo dirá adiós a los motores diésel para centrarse en eléctricos basándose en los buenos resultados de Tesla

La foto que abre este post pertenece a un concepto de SUV eléctrico fabricado por Volvo, un segmento que apunta a cobrar relevancia para el fabricante sueco de cara a la próxima década. Si lo vemos fríamente no es ninguna novedad que una marca como Volvo esté apostando por los coches eléctricos, vamos, hasta este punto todos están adoptando la misma estrategia.

Lo verdaderamente importante del movimiento de Volvo, es que esta apuesta por lo eléctrico significa abandonar el desarrollo de diésel, su mercado más importante y el cual representa más del 50% de su mercado en Europa. Pero lo más interesante es que Volvo dice haber tomado esta decisión gracias a lo que ha conseguido Tesla en el segmento, algo que buscan replicar y hacer crecer en los próximos años.

El futuro es eléctrico

Este mes el CEO de Volvo, Hakan Samuelsson, dejó ver que la actual generación de motores diésel será la última que fabricarán, dejarán de lado este desarrollo para centrarse en motores eléctricos y el impulso a su plataforma MEP (Modular Electrification Platform). Dicha plataforma se convertirá en el foco principal de la compañía de cara a 2020.

Asimismo, Volvo estará aprovechando las ventajas de China en el segmento eléctrico para fabricar ahí mismo su primer coche. Dicho coche apunta a ser anunciado en 2019, tendría un precio de entre 35.000 y 40.000 dólares, una autonomía de al menos 400 kilómetros y sería lanzado de forma global.

Samuelsson añadió:

“Desde la perspectiva de hoy, no vamos a desarrollar más motores diesel de nueva generación. A partir de ahora nos centraremos en vehículos eléctricos e híbridos. Aquí tenemos que reconocer que Tesla ha logrado ofrecer un coche para el cual la gente está haciendo cola. En este segmento también debe haber espacio para nosotros, donde llegaremos con alta calidad y un diseño atractivo.”

Samuelsson estima que la producción de vehículos diésel cesará en 2023, ya que a día de hoy sigue siendo importante para la compañía, pero ya no habrá inversión en su desarrollo. Por otro lado, el ejecutivo también se atrevió a pronosticar que para 2025 tendrán una flota de vehículos eléctricos que alcanzará el millón de unidades a nivel mundial, que es la meta que se han fijado a día de hoy.

Vía | Xataka

Tide, mejora tu concentración aplicando la técnica pomodoro: App de la Semana

Si han querido encontrar la manera de concentrarse en sus tareas cotidianas seguro se han topado con la famosa técnica pomodoro. Esta es una de las prácticas de productividad más usadas, y busca entrenar nuestra mente para que sea capaz de concentrarse y trabajar fuertemente durante un periodo específico de tiempo, que por lo general es de 25 minutos. Después de este tiempo, la idea es que las personas descansen durante 5 minutos para que mejoren su agilidad mental y se puedan concentrar mejor en la siguiente tarea.

Como ya les he comentado, soy de esas personas que se dispersa con facilidad y por eso me encontré en mi búsqueda con Tide, una aplicación que aplica la técnica pomodoro y nos ayuda a concentrarnos durante el tiempo que queramos, acompañando nuestro trabajo con música ambiente. Hoy les contaré de qué se trata la aplicación, cómo funciona y por qué es útil tener este tipo de servicios en nuestro dispositivo iOS.

Concéntrate durante 25 minutos

Tide app

Es común que nos pase a muchos: a la hora de sentarnos a trabajar primero revisamos el celular, abrimos Facebook, WhatsApp incluso Instagram y mientras eso pasa perdemos unos 15 o 20 minutos de trabajo. Luego, cerramos la aplicación, volvemos al ordenador y tras lograr concentrarnos unos 5 minutos o después de recibir una interrupción, volvemos a mirar el celular o nos levantamos de la silla. Así se pasa el día y nos damos cuenta que fue casi inútil tratar de realizar una tarea a tiempo.

Pues bien, para eso existen aplicaciones como Tide. Al ingresar nos encontramos con cinco ambientes diferentes: En la mañana, lluvia, bosque, inspiración y café. Cada uno de ellos tiene un color y una música específica, por lo que puedes elegir con el que te sientas más cómodo para trabajar determinada tarea. Al decidirte, oprimes el botón ‘Iniciar’ y en ese momento empieza a sonar la música ambiente y el tiempo empieza a correr de forma regresiva.

Img 1149

Aunque lo ideal es que nos concentremos en periodos de 25 minutos, Tide nos permite cambiar el tiempo en los ajustes de la app, por lo que podemos elegir desde 5 hasta 120 minutos. De igual manera, podemos activar un modo de descanso para que, una vez se acabe el tiempo de concentración, la app nos muestre que tenemos un breve descanso.

Sigue tu historial de concentración

Captura De Pantalla 2017 05 29 A Las 11 56 50 A M

Además de ofrecernos la posibilidad de concentrarnos y llevar el tiempo durante el que realizamos una tarea determinada, Tide cuenta con un espacio en el que podemos revisar el historial de nuestro tiempo de concentración. De igual manera, Tide te permite establecer recordatorios, para que en la app te notifique cuándo debe empezar a trabajar y enfocarte en determinada tarea.

Finalmente, sabemos que la música que trae Tide no puede ser de nuestro gusto. La aplicación pensó en todo y por eso es compatible con Apple Music y Spotify, para que podamos utilizar las dos apps en simultáneo y concentrarnos al ritmo de la música que más nos guste.

Considero que si tienen problemas de concentración y les gustaría encontrar una buena herramienta que los ayude a mejorar sus hábitos a la hora de estudiar, trabajar e incluso descansar, Tide es una muy buena alternativa. La aplicación está disponible en la App Store y puede descargarse de forma gratuita.

Vía | AppleSFERA

Hay razones para cambiar a un iPhone, Apple lanza tres nuevos vídeos para convencernos

La semana pasada Apple lanzó una nueva campaña de publicidad enfocada a que los usuarios cambiasen de su actual teléfono a un iPhone. Para esta campaña, se han realizado diferentes y divertidos vídeos. De una media de 15 segundos, estos vídeos se centran en diferentes características del iPhone y de iOS. Hoy, Apple añade tres vídeos más a la campaña.

El primero de estos vídeos se centra en la seguridad, y argumenta que los dispositivos Android son más vulnerables a que alguien robe los datos de ellos. Para ello, vemos cómo entra un ladrón en “tu teléfono” mientras que se le hace imposible acceder al iPhone.

El segundo vídeo se llama Smooth, y simboliza una de las cosas más esenciales de los iPhone: la ligereza con la que se mueve el sistema operativo en ellos. Smooth nos muestra cómo una chica se mueve con errores y retardo en otros teléfonos pero cuando llega al iPhone no tiene problema alguno para caminar.

Por último, tenemos un vídeo llamado Contacts, y como su propio nombre indica, nos enseña lo fácil que es mover todos los contactos de cualquier teléfono al iPhone.

Seguramente Apple lance más vídeos por el estilo en los próximos días, mostrando otras cualidades clave de los iPhone. Por ahora puedes verlos todos en su página oficial y en youTube. Como podemos ver, argumentos sencillos y ejemplificados de por qué razón debes utilizar u iPhone.

Vía | AppleSFERA

Así era ELIZA, el primer bot conversacional de la historia

Los bots conversacionales forman ya una parte imprescindible de la tecnología actual. Los tienes ahí, en tu propio móvil u ordenador. Si les haces una pregunta te la responderán como una persona, y si les pides que hagan una gestión online la harán por ti. De hecho, empresas como Google, Microsoft, Facebook o Amazon están invirtiendo amillones en seguir desarrollando esta tecnología.

Con todo, es fácil llegar a la errónea conclusión de que estos conceptos son relativamente modernos. Nada más lejos de la realidad, porque este tipo de aplicaciones conversacionales nacieron a la vez que la propia computación. Por eso hoy os vamos a hablar de ELIZA, el considerado como primer bot de la historia.

¿Qué son exactamente los bots?

Bots

En esencia, los Bots, Chatbots o Chatterbots son piezas de software diseñadas para responder de forma automática y coherente a lo que les decimos o escribimos. Reconociendo determinadas palabras o expresiones, son capaces de interactuar con nosotros respondiendo de forma parecida a como lo haría otro humano.

Los bot conversacionales pueden utilizarse para muchas cosas. Las empresas pueden utilizarlos para automatizar la atención al cliente, tu móvil puede responder a las preguntas que le hagas gracias a ellos, se crean servicios de información metereológica o de tráfico con ellos, e incluso en tus aplicaciones de mensajería los hay con los que puedes hablar, informarte o jugar.

Si estos bots son capaces de tener interacciones similares a las de los humanos, es principalmente por hacer uso de dos tecnologías concretas como la inteligencia artificial y el procesamiento del lenguaje natural. Con ellas, los bots actuales procesan lo que les estamos diciendo y a saben contestar de una manera que consideremos natural.

Sin embargo los inicios de este tipo de programas son mucho más humildes. Todo empezó con un profesor de informática del MIT que quería hacer una parodia de las preguntas que suelen hacer los psicoterapeutas rogerianos. No podía imaginar el éxito que acabó teniendo su proyecto ni la manera en la que ha ido evolucionando con los años.

La historia de ELIZA, el bot psicólogo

Joseph WeizenbaumJoseph Weizenbaum, creador de ELIZA.

La historia de los bots comenzó a escribirse varios años antes de que se programase el primero de ellos. Fue en los años 50 del pasado siglo, cuando el genio británico Alan Turing empezó a considerar la posibilidad de que las máquinas llegasen a pensar. En 1950 diseñó el Test de Turing, un postulado teórico con el que aspiraba a poder comprobar si una máquina tiene comportamientos inteligentes similares o indistinguibles del de un humano.

Su trabajo inspiró a muchos científicos informáticos, entre ellos el alemán Joseph Weizenbaum del MIT. Partiendo de esa idea de máquinas capaces de comportarse como humanos, en 1966 desarrolló un programa con el que pretendía ser capaz de engañar a los humanos haciéndoles pensar que estaban hablando con otra persona. Se llamaba ELIZA.

Ejemplo Eliza

ELIZA fue diseñado como un método para mostrar la superficialidad de la comunicación entre el hombre y la máquina. Lo hacía reconociendo palabras clave y preguntando sobre ellas como si fuera un psicólogo. Por ejemplo, si alguien mencionaba la madre en una frase, el bot automáticamente le pediría que le dijese más sobre su familia. De esta manera se creaba una ilusión de entendimiento e interacción real.

Para llegar a ese resultado Weizenbaum, primero tuvo que identificar cinco problemas técnicos fundamentales que ELIZA tendría que superar. Estos eran la identificación de palabras clave, el descubrimiento de un contexto mínimo, la elección de transformaciones apropiadas, la generación de respuestas adecuadas o la capacidad de reaccionar ante la ausencia de palabras críticas.

El resultado fue el que se considera el primer bot conversacional de la historia de la ciencia computacional. Lo fue antes incluso de que se acuñara el término ‘ChatterBot’ tres décadas después para definir los programas conversacionales.

ElizaUno de los muchos chatbots basados en ELIZA que siguen poblando Internet.

Existe el mito de que ELIZA era capaz de superar el test de Turing. Pero hay que tener en cuenta que el test inicial de Turing es un postulado teórico con diferentes interpretaciones, y que hasta la creación en 1991 de la plataforma de pruebas del Premio Loebner no se estableció una especie de estandar para este test. Por lo tanto, decir que ELIZA lo pasó es un poco aventurado, porque pudo haber interpretaciones del test intencionadamente dirigidas a que fuese o no fuese así.

Con o sin el test, ELIZA consiguió engañar a muchas personas que creían que estaban manteniendo una conversación con una persona real. Tanto que el propio Weizenbaum se sorprendió al ver la manera en la que algunos incluso llegaban a confesarle intimidades a su programa informático cuando este les hacía una pregunta.

Por eso, aunque Joseph Weizenbaum murió el 5 de marzo de 2008, su legado sigue estando muy presente en nuestra actualidad. No sólo por los actuales asistentes virtuales, tataranietos de ELIZA, sino porque su propio asistente ha seguido replicado y evolucionado, y en la red podemos encontrarnos con diferentes imitaciones basadas en él.

De entretenimiento a servicio

SmarterchildConversaciones con SmarterChild en 2002.

Durante las décadas siguientes a la creación de ELIZA los bots siguieron desarrollándose, aunque aún en estado embrionario. En ese tiempo fueron naciendo nuevos bots que recogían su testigo, como A.L.I.C.E., Mitsuki o Albert One, todos ellos con funciones básicas en las que se limitaban a mantener conversaciones con más o menos acierto.

Pero todo cambió a principio de la década de los 2000 con la llegada de SmarterChild. Este programa no era sólo un bot conversacional, sino casi un primer boceto de asistente virtual que llegó a ser compatible con AIM, MSN Messenger, AOL Instant Messenger e ICQ, y que supuso la introducción a la inteligencia artificial para millones de adolescentes.

Lo que más destacó de este bot no fue su enorme capacidad para procesar el lenguaje natural, entendiendo y respondiendo de forma sorprendente casi todo lo que se le decía. Lo que realmente lo empezó a cambiar todo era que también sabía echarte una mano. Le podías pedir que te dijera citas, que te diera los horarios del cine, la previsión metereológica y otra información de interés.

Podemos decir por lo tanto que fue uno de esos programas que marcaron la transición de los bots conversacionales, que pasaron de ser un simple entretenimiento a convertirse en un método para ofrecer diferentes servicios. Vamos, que marcó un camino que años después han ido puliendo las grandes empresas tecnológicas.

Fue por lo tanto un bot adelantado a su tiempo, una especie de padre para los Siri, Cortana o Google Now que hoy habitan en millones de dispositivos. Y es que es ahora cuando parece que los bots están empezando a salir de ese estado embrionario y empezar a demostrar de lo que son capaces las bases sentadas por Turing y Weizenbaum.

Vía | Xataka

¿Es suficiente 1 minuto de ejercicio al día? Lo que la ciencia dice sobre el entrenamiento por intervalos

Como cada año, el mes de mayo trae consigo la necesidad para muchos de ponerse en forma, que llega el verano dentro de poco y no queremos que nos pille con los excesos de los turrones (primero) y de las torrijas (después). Nos levantamos del sofá, nos calzamos las zapatillas y… ¿y ahora qué? ¿Sabemos realmente lo que nos conviene a la hora de hacer ejercicio?

¿Qué tipo de ejercicio debo hacer? ¿Mejor entreno con pesas o salgo a correr al parque? ¿O me meto en una clase de zumba? Y si corro, ¿a qué velocidad lo hago? ¿Y cuánto tiempo le dedico? ¿Tres días a la semana durante una hora será suficiente? ¿O mejor salir todo los días pero solo 20 minutos? Veamos qué es lo que nos dice la ciencia sobre la mejor manera de ponernos en forma.

En el ejercicio, ¿más es mejor?

Hiit

¿Y si te dijeran que con un minuto de ejercicio al día te puedes poner al mismo nivel físico que una persona que realiza 45 minutos de ejercicio? Así, sin dar más datos, suena bastaste bien, ¿no? Ahora la clave es ver qué tipo de ejercicio tendrías que hacer durante un minuto para que se equipare a esos 45 que realizaría la otra persona. Y aquí es donde entra en juego un concepto clave para el entrenamiento y la actividad física: la intensidad.

Si entreno a una intensidad mayor, ¿podría ser más corto mi tiempo de entrenamiento obteniendo los mismos beneficios? Parece ser que sí, y eso es lo que ha demostrado un estudio de la McMaster University de Hamilton, Ontario: tras 12 semanas de prueba, los atletas que han realizado un minuto de ejercicio intenso durante tres días a la semana han tenido las mismas ganancias que los que han entrenado durante 45 minutos a una intensidad moderada. ¿Cómo es posible esto?

Los datos del estudio de McMaster

El estudio se llevó a cabo durante 12 semanas sobre un grupo de varones jóvenes sedentarios con niveles similares de fitness y similar capacidad para regular el azúcar en sangre a través de la insulina. Se dividió a los hombres en tres grupos de forma aleatoria formando un grupo de control (que no cambiaría para nada su rutina sedentaria), un grupo que entrenaría tres días a la semana con un entrenamiento aeróbico extensivo moderado (50 minutos de duración incluyendo dos minutos de calentamiento y tres de vuelta a la calma) y otro grupo que entrenaría otros tres días a la semana con un entrenamiento interválico de 20 segundos de trabajo de alta intensidad y dos minutos de descanso activo (más uno de vuelta a la calma) por un total de 10 minutos.

Los dos grupos tuvieron las mismas ganancias en cuanto a resistencia aeróbica y resistencia a la insulina independientemente de su entrenamiento

Tras estas doce semanas de duración del estudio se comprobó que los dos grupos que habían entrenado habían conseguido las mismas ganancias en cuanto a resistencia aeróbica y resistencia a la insulina. El grupo control, como era de esperar, no sufrió ningún cambio. También aumentaron el número de mitocondrias en las células musculares de los dos grupos que habían entrenado (mejor producción de energía). Los cambios en cuanto a peso, masa grasa y masa muscular también fueron similares en los dos grupos entrenados.

La magia del HIIT o entrenamiento por intervalos

Hiit

De entre todas las metodologías de entrenamiento que podemos encontrar hoy en día hay una que se está poniendo especialmente de moda, aunque realmente no sea una verdadera novedad: el HIIT (high intensity interval training) o entrenamiento por intervalos de alta intensidad. ¿Y por qué se está poniendo de moda? Porque es perfecta para las personas que no tienen mucho tiempo para dedicar al entrenamiento (la mayoría de nosotros, sin duda) y porque ofrece muy buenos resultados.

Este tipo de entrenamiento se ha implementado con éxito en los box de CrossFit (muchos de sus WOD’s o entrenamientos diarios son entrenamientos por intervalos), en el mundo del boxeo (desde siempre se llevan realizando en entrenamientos y combates los intervalos de 3 minutos con un corto descanso posterior) y en muchos gimnasios, que ya ofrecen clases específicas de HIIT.

El HIIT consiste básicamente en realizar un esfuerzo de muy alta intensidad durante pocos segundos de tiempo (si lo haces a alta intensidad es difícil aguantar más de 20-30 segundos) seguido por una recuperación que puede ser completa o incompleta, dependiendo de si damos el tiempo suficiente a nuestro organismo para que nuestras pulsaciones puedan volver a la normalidad. Este método de entrenamiento es tan intenso que solamente podremos llevarlo a cabo durante pocos minutos.

Entrenamiento HIIT: períodos cortos de gran esfuerzo seguidos de un descanso

Dentro del HIIT existen distintas maneras de aplicarlo, siendo la más conocida de ellas el método Tabata. Desarrollado por el profesor Izumi Tabata, su protocolo se basa en 4 minutos de entrenamiento en los que se realizan ocho rondas de ejercicio intenso de 20 segundos intercaladas con 10 segundos de descanso. Otros protocolos conocidos son el de Zuniga (30 segundos de trabajo y 30 segundos de descanso) o el de Timmons (20 segundos de trabajo y dos minutos de descanso).

El HIIT, además de ayudarnos a mejorar nuestra composición corporal, puesto que actúa como un verdadero “quemagrasas” si lo hacemos bien, también nos ayuda a mejorar nuestra salud, ya que según un estudio de la Universidad de Leicester la práctica de HIIT puede ayudarnos a prevenir la diabetes tipo II.

¿Por qué funciona el HIIT?

Hiit

Cuando hablamos de pérdida de peso gracias al entrenamiento por intervalos y queremos entender por qué funciona debemos siempre tener en cuenta un factor clave: el EPOC (excess postexercise oxygen consumption)o exceso de consumo de oxígeno posterior al ejercicio. Imaginemos que acabamos de realizar un entrenamiento HIIT a una intensidad muy alta y de naturaleza anaeróbica. Durante el entrenamiento nuestro organismo entra en una deuda o déficit de oxígeno que tiene que recuperar una vez que hemos terminado de entrenar.

El EPOC hace que tu cuerpo siga quemando calorías muchas horas después de haber terminado de entrenar

¿Cómo puede recuperarse el organismo de la energía gastada durante el entrenamiento? Para poder recuperarse de forma efectiva, nuestro cuerpo debe seguir trabajando aún cuando hemos terminado nuestra sesión de entrenamiento, aumentado su metabolismo o gasto calórico. De esta forma, tras un entrenamiento interválico muy intenso, el metabolismo puede permanecer elevado durante 24, 36 o incluso 72 horas. Esto supone un gasto calórico mucho mayor.

¿Y qué pasaría si hubiéramos realizado un entrenamiento moderado durante un período de tiempo mucho más largo? Básicamente habríamos tardado más tiempo en entrenar, gastando aproximadamente las mismas calorías que en un entrenamiento interválico, con la diferencia de que al dar por finalizado nuestro entrenamiento, nuestro organismo no tendría la necesidad de aumentar su metabolismo ni de quemar más calorías para volver a su estado ideal.

Resumiendo: con el entrenamiento clásico de larga duración e intensidad moderada quemamos calorías mientras nos estamos ejercitando, mientras que con el HIIT seguimos quemando también después, incluso si nos encontramos en reposo.

Pros y contras del HIIT

Presentado así, nos puede parecer que el entrenamiento por intervalos es el mejor invento desde la lavadora, ¿verdad? Pero debemos tener en cuenta cuáles son nuestras condiciones a la hora de practicar actividad física y si el HIIT es adecuado para mí. Vemos resumidos los pros y contras del HIIT.

A favor del HIIT

  • Se realiza en un espacio muy corto de tiempo: no necesitas pasar horas y horas en el gimnasio. Llegas, entrenas y en 20 minutos como mucho estás listo para marcharte.
  • Puedes hacerlo en casa: no necesitas un gimnasio para hacer HIIT. Puesto que la idea es realizar un ejercicio de alta intensidad, cualquier deporte que nos suba las pulsaciones nos sirve: carrera, ciclismo, ejercicios con saltos, ejercicios multiarticulares, ejercicios con kettlebells
  • Hay mucha variedad: es muy difícil aburrirse de hacer HIIT porque tiene muchísimas posibilidades. Admite un gran número de ejercicios que se pueden combinar entre sí: puedes hacer un Tabata solo de burpees, otro de burpees y sentadillas con salto, incluir sprints de carrera…

En contra del HIIT

  • No está recomendado para personas con cardiopatías o con sobrepeso u obesidad: el HIIT significa someter a tu cuerpo a un esfuerzo muy grande, y es necesario hacerlo con garantías.
  • En principiantes o personas poco entrenadas, hay menor riesgo de lesiones con un entrenamiento extensivo que con un entrenamiento de alta intensidad, según esta revisión de diferentes estudios.
  • En personas sedentarias, no genera la misma adherencia que el ejercicio moderado de larga duración: si lo que queremos es cambiar nuestros hábitos y ser más activos, 20 minutos de ejercicio intenso no es el mejor camino para hacerlo.
  • ¿Siempre hacemos HIIT cuando queremos hacer HIIT? Muchas veces lo que realmente estamos haciendo es entrenamiento por intervalos “a secas”, sin llegar al nivel de exigencia del HIIT. Esto pueda dar lugar a confusión.

Entonces, ¿entrenamos con HIIT?

Depende siempre de cuál sea nuestro objetivo y cuál nuestro estado de forma previo. Lo ideal, como siempre, sería combinar ambos tipos de entrenamiento (HIIT y entrenamiento aeróbico extensivo) para obtener los mayores beneficios de cada uno: hacer HIIT un par de días en semana no tiene por qué significar descartar otros tipos de entrenamiento.

Imágenes | iStock |Xataka