archivo | 11 mayo, 2017

La mayoría de las Apple Store recibirán un cambio de imagen la noche del 16 de mayo

Algunas Apple Store se renovarán en breve. MacRumors acaba de publicar un artículo donde especifica que Apple está preparando una pequeña restauración en varias tiendas de cara al próximo 16 de mayo. Se espera que los primeros cambios sean visibles en la apertura de estas tiendas el día 17.

Las Apple Store se renovarán el próximo 16 de mayo

Desde esta medio centrado en Apple señalan que los de Cupertino renovarán sus tiendas más antiguas o aquellas que son más pequeñas. El objetivo de Apple es que estas tiendas que aún no se habían adaptado al nuevo diseño de las Apple Store, reciban una pequeña actualización.

Apple Store remodelada
Apple Store remodelada | Fuente:MacRumors

Se esperan cambios visuales y algunos accesorios nuevos que logren reflejar una apariencia similar pero actualizada. De momento, no está claro cuántas tiendas estarán involucradas en este nuevo cambio, pero lo que sí sabemos es que este cambio se hará a nivel mundial.

Apple planea reemplazar sus estanterías de accesorios por unos espacios nuevos dedicados única y exclusivamente a los accesorios que vende Apple en sus tiendas. Se trata de mostrar de una manera más clara y simple sus productos y accesorios existentes en las tiendas. Nuevos taburetes para las Genius Bar y otras áreas de asientos en las tiendas serán actualizadas dicho día.

Remodelación de las Apple Store

Apple tiene más de 35 tiendas actualizadas a su nuevo formato en todo el mundo. Estas tiendas se encuentran en diferentes ciudades como Bruselas, Dubai, Londres, Ciudad de México, Nueva York, París, San Francisco, etc. La empresa de Cupertino ha remodelado por completo alguna de sus tiendas existentes con la nueva apariencia de la compañía, pero las renovaciones más importantes llegan después de realizar obras durante un periodo de tiempo más grande que una simple noche.

Futura Apple Store en Carnegie Library Washington DC
Futura Apple Store en Carnegie Library Washington DC

Para acabar, recordad que Apple tiene otras 460 tiendas por todo el mundo, sin embargo este pequeño (pero rápido) cambio que efectuará Apple, hará que estas tiendas se aproximen más a su nueva línea de diseño.

Esta misma semana Apple anunció una nueva Apple Store en uno de esos sitios más emblemáticos de Washington DC. El edificio de la Carnegie Library tendrá una Apple Store en el futuro. Se trata de uno de los edificios más históricos de la capital y uno de los edificios donde Apple tendrá una gran complejidad a la hora de transformarlo y remodelarlo al ser un proyecto de gran envergadura. Apple ya habría comunicado su intención de mantener un antiguo centro de cultura a tan solo unos metros de la Casa Blanca.

Vía | Apple5x1

Anuncios

Tim Cook y Jeff Williams en el Top 20 de personas más influyentes por TIME

Acaba de salir la lista con el top de las personas más influyentes en el mundo de la tecnología. Esta lista es presentada por la revista TIME, y hace un repaso por las 20 personas más influyentes del mundo de la tecnología actualmente. Y por supuesto, Apple tiene a dos representantes en esta lista: Tim Cook y Jeff Williams.

Tim Cook en el cuarto puesto de las personas más influyentes de la tecnología según TIME

Tim Cook es el actual director ejecutivo (CEO) de Apple, y es por ello por lo que se halla en este puerto. Un puesto más que merecido, pues que como ya conocerán, Apple es una de las compañías más influyentes en el mundo de la tecnología, y es fuente de inspiración para otras muchas compañías.

Además, en la revista hacen énfasis en los avances en realidad virtual y conducción autónoma que estaría teniendo Apple. Así que esperemos que no nos defrauden…

Tim Cook, actual CEO de Apple.
Tim Cook, actual CEO de Apple. Foto tomada de la revista TIME.

Jeff Williams en el puesto 17 de las personas más influyentes de la tecnología según TIME

Casi al final de la lista encontramos a Jeff Williams. Si bien Tim Cook es bien conocidos por todos, sean fans de Apple o no, con Jeff ya no pasa lo mismo. De hecho, a muchos puede que no les suene su nombre, aunque por la foto ya más gente lo reconoce por aparecer en múltiple presentaciones de Apple.

La revista TIME define a Jeff Williams como la mano derecha de Tim Cook. Pero nada más lejos de la realidad. Williams ocupa un puesto muy importante de Apple, además de que fue a la persona a la que le fue confiada la supervisión del desarrollo del Apple Watch.

Jeff Williams, la mano derecha de Tim Cook.
Jeff Williams, la mano derecha de Tim Cook. Foto tomada de la revista TIME.

Otras caras conocidas en el ranking

Estos son los dos únicos miembros de Apple presentes en el ranking. Aún así, considero importante remarcar a otras caras conocidas que también ocupan un lugar en este top 20.

1. Elon Musk

Elon Musk se encuentra en la cima, en el primer puesto. Y creo que todos deben de estar de acuerdo …

Elon Musk es una persona que no se cansa. Esta persona se dio a conocer gracias a su primer gran éxito, PayPal. Pero no se conformó con eso y creó Tesla Motors, una compañía de coches eléctricos de lujo que debe su nombre al principal contribuidor a la segunda revolución industrial, Nikola Tesla.

Pero tampoco se conformó con esto, sus aspiraciones son más altas, y creó SpaceX, una compañía que quiere llevar los viajes espaciales al público general. Y mientras pasa su tiempo en proyectos como Hyperloop o SolarCity.

Elon Musk, fundador de PayPal, Tesla Motors y SpaceX entre otros.
Elon Musk, fundador de PayPal, Tesla Motors y SpaceX entre otros. Foto tomada de la revista TIME.

2. Jeff Bezos

Al igual que Elon Musk con PayPal, esta persona también revolucionó el mundo del ecommerce.

¿No sabes quién es? No te preocupes, porque estoy seguro al 99% de que alguna vez compraste algo en la tienda online que él mismo fundó. Hablo de Amazon.

Jeff Bezos, fundador y actual CEO de Amazon.
Jeff Bezos, fundador y actual CEO de Amazon. Foto tomada de la revista TIME.

3. Mark Zuckerberg

En el tercer puesto tenemos a Mark Zuckerberg. Este estadounidense es el fundador de una de las redes sociales más populares, Facebook.

Mark Zuckerberg, fundador y actual CEO de Facebook.
Mark Zuckerberg, fundador y actual CEO de Facebook. Foto tomada de la revista TIME.

5. Sundar Pichai

Este sería el equivalente a Tim Cook en este puesto. Al igual que Cook, éste no fundó ninguna compañía, pero a día de hoy es el CEO de una de las compañías más influyentes. Y en este caso sí que te garantizo que con sí o sí usaste sus servicios, pues hablo de Google.

Por ser el CEO de Google, la principal subsidiaria de Alphabet, Sundar Pichai se encuentra en este ranking. Por encima incluso que Larry Page y Sergey Brin, fundadores y directores de Alphabet.

Sundar Pichai, actual CEO de Google (no de Alphabet).
Sundar Pichai, actual CEO de Google (no de Alphabet). Foto tomada de la revista TIME.

8. Satya Nadella

Siguiendo con directores ejecutivos de compañías importantes tenemos a Satya Nadella, el actual CEO de Microsoft. La revista TIME resalta su labor en la compañía, sobretodo en la Microsoft Surface, dispositivo con el que Microsoft pudo competir directamente con Apple.

Satya Nadella, actual CEO de Microsoft.
Satya Nadella, actual CEO de Microsoft. Foto tomada de la revista TIME.

Y más CEO de otras compañías …

Además, en esta lista nos encontramos con la CEO de IBM, Ginni Rometty, en el puesto 15. También podemos ver a Susan Wojcicki, la CEO de YouTube, y a Mary Barra, la CEO de General Motors.

Podríamos seguir analizando cada una de las 20 personas que aparecen en esta lista, pero por falta de tiempo no podríamos comentar lo suficiente de cada una de ellas. Por ello, os invito a que veas por vosotros mismos la lista oficial publicada en la web de TIME.

¿Qué opinas? ¿Cuál es para ti actualmente la persona más influyente en el mundo de la tecnología? Yo me temo que estoy totalmente de acuerdo con TIME, y creo que Elon Musk se tiene más que merecido el primer puesto.

Vía | Apple5x1

La app de Soporte de Apple se actualiza agregando interesantes novedades

Hoy mismo se ha actualizado la aplicación del Soporte de Apple a la versión 1.1, añadiendo muchas nuevas características para que sea más sencillo para los usuarios obtener soporte para sus dispositivos.

¿Qué novedades presenta la aplicación de Soporte de Apple?

La aplicación de Soporte de los de Cupertino primero estuvo disponible en Holanda en Noviembre de 2016, antes de llegar a los Estados Unidos. Desde entonces, la aplicación se ha ido extendido a multitud de países.

La aplicación inicialmente fue diseñada para usuarios de iPhone y iPad, sus usuarios así podían tener un mejor soporte para sus dispositivos y evitar de esta manera tener que usar la versión web.

Desde hoy, la aplicación destinada a soporte por la compañía de Tim Cook puede ser usada para pedir cita en reparaciones de Servicios Autorizados de Apple, dando así a los usuarios más alternativas que el Genius Bar. Esta opción antes estaba disponible en la página web de soporte pero ahora ya está finalmente disponible en la aplicación móvil.

App Soporte de Apple
App Soporte de Apple

Además, la Genius Bar puede tener varios días de espera para una cita, por lo que los Servicios de Reparación Autorizados de la compañía de la manzana son la mejor opción en momentos críticos. Además, la aplicación ahora permite que podamos filtrar estos centros por localización.

Ahora puedes reservar en el Genius Bar de nuevas localizaciones

Además de poder filtrar por localizaciones, la aplicación de Soporte de Apple pueden reservar reparaciones con el Genius Bar en Apple Stores de China, Hong Kong, Turquía y Emiratos Árabes. Además, el proceso de autenticación con iOS 10 se ha simplificado. Ahora podemos recibir notificaciones del chat, haciendo que sea mucho más sencillo responder a mensajes provenientes de los empleados de Soporte directamente desde la pantalla bloqueada.

Genius Bar de Apple
Genius Bar de Apple

¿Qué novedades trae la actualización?

Las novedades que presenta la nueva aplicación son las siguientes:

  • Ahora puedes reservar reparaciones en Servicios Autorizados de Apple.
  • Puedes reservar en el Genius Bar de China, Hong Kong, Macao, Turquía y Emiratos Árabes.App Soporte de Apple
  • Puedes filtrar por localización los centros de reparaciones.
  • El proceso de autenticación es mucho más simple.
  • iOS 10 ahora permite recibir notificaciones del chat.
  • Reparación de bugs y mejoras en
    general.

Si no tienes la aplicación puedes descargarla directamente desde aquí. ¿Ya has usado está aplicación para el soporte de Apple? ¿Has podido reservar fácilmente? Déjanos tu experiencia en comentarios.

Si te interesa tener un poco más de información sobre las Apple Stores puedes leer este artículo comentando la renovación inminente de las tiendas.

Vía | Apple5x1

Así sería el iPhone SE 2017

Tras conocer la fecha de la próxima WWDC de Apple, la cual dará comienzo el día 5 de junio, hoy vemos una sorpresa más, el posible nuevo iPhone SE 2017.

¿Cómo será el nuevo iPhone SE 2017?

Estamos en un periodo de continuas filtraciones y rumores sobre el diseño del nuevo iPhone 8. Hoy mismo, se filtraban unas imágenes y vídeos sobre el diseño completo del mismo. Horas más tarde, salía a la luz un posible diseño de la parte trasera del iPhone SE.

Filtraciones del nuevo iPhone SE 2017.
Imagen del supuesto iPhone SE 2017.

El diseño filtrado se acerca bastante al diseño que tendrá el iPhone 8. El material utilizado en la parte trasera para esta nueva versión de iPhone SE sería el cristal y con un parecido muy cercano al iPhone 8, excepto por la cámara. El nuevo iPhone SE no incorporaría la doble cámara, dejando solamente una cámara trasera, que vería reducido su grosor.

Acostumbrados a que la cámara trasera de los modelos superiores de Apple sobresalga del terminal, estas imágenes hacen indicar que este grosor se vería reducido, quedando así más integrada en el cuerpo del dispositivo.

Solo conocemos el diseño de la parte trasera, la cual guarda mucha semejanza con la del iPhone 8. La pantalla es una incógnita pero no sería de extrañar que también esconda alguna semejanza con la de este, aprovechando más el frontal de dispositivo, permitiendo así un tamaño más contenido que el de los actuales iPhone 7.

Si seguimos la dinámica de Apple, las especificaciones de este nuevo terminal, serán similares a las del actual iPhone 7, dejando los nuevos procesadores para el lanzamiento del iPhone 8. La pantalla se vería más aprovechada, pudiendo llegar a las 5 pulgadas, sin olvidar que hablamos de un dispositivo con tamaño semejante al iPhone SE del año pasado.

El año pasado, Apple sorprendía a sus seguidores con el lanzamiento del iPhone SE, con un diseño prácticamente idéntico al del ya conocido iPhone 5s, a excepción del color oro rosa.

Las especificaciones de este iPhone SE, eran muy similares a las que presentaba el iPhone 6s. Gracias a esta decisión de la compañía, muchos usuarios amantes de la pantalla de 4 pulgadas se decantaron por este dispositivo.

¿Qué os parece esta nueva apuesta por un iPhone SE 2017 de 5 pulgadas? ¿Lo comprarías? Dudamos que vea la luz en la WWDC 2017, no obstante habrá que estar atentos ante cualquier novedad que pueda surgir sobre este modelo que nadie esperaba.

Cuéntanos tus opiniones al respecto en los comentarios.

Vía | Apple5x1

EEUU vetaría la posibilidad de llevar un portátil como equipaje de mano en los vuelos desde Europa

El Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos puede estar planeando grandes cambios a la hora de volar o desplazarnos a dicho país. Las autoridades de este país quieren expandir su prohibición de llevar ordenadores dentro de las cabinas en todos aquellos vuelos que salgan de Europa a los EEUU.

Aunque esta noticia no es oficial, se espera que las autoridades americanas lo comuniquen de manera oficial este jueves.

EEUU vetará los portátiles como equipaje de mano (incluido los MacBook)

Esto significa grandes e importantes cambios en los vuelos que vayamos a realizar hacia los EEUU. Los pasajeros que viajen en un futuro desde Europa al país de las oportunidades, tendrán que llevar sus ordenadores o PC portátiles dentro del equipaje que vayamos a facturar. El Departamento de Seguridad Nacional aún no ha tomado una decisión final sobre si ampliar o no las restricciones a otros dispositivos electrónicos, lo cierto es que el Secretario de Seguridad John Kelly, tendrá que discutir este asunto con los senadores americanos en una futura sesión informativa este mismo jueves.

macbook touch bar
MacBook Pro con Touch Bar

No se han tomado decisiones definitivas sobre la ampliación de la restricción de los grandes dispositivos electrónicos en las cabinas de los aviones, sin embargo, se está considerando, el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos sigue evaluando los posibles entornos de amenazas y hará los cambios cuando sea necesario con el fin de mantener a los viajeros aéreos seguros”.

iPhone, iPad y demás dispositivos bajo sospecha

Recordemos que esta prohibición de ordenadores y tabletas en la cabina de los aviones no es nueva. La primera prohibición por parte del gobierno americano fue anunciada por primera vez el pasado mes de marzo, donde el gobierno aseguraba que existían algunos terroristas que habían descubierto una manera de convertir los ordenadores portátiles en posibles bombas. Esta primera prohibición solo se aplicaba a los pasajeros que iban a los EEUU desde Jordania, Qatar, Marruecos, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Turquía.

optimización iOS en EEUU
Usuario utilizando iOS en iPad Pro

Esa primera prohibición sigue vigente y según apuntan algunas fuentes como The Daily Beast, todos los portátiles serán prohibidos desde todos los vuelos que salgan de Europa camino a los Estados Unidos. Otras fuentes (más fiables) como Reuters aseguran que esta prohibición solo será efectiva desde “algunos países europeos“.

De momento lo único claro es que los EE.UU. busca la manera de asegurarse de que las baterías de litio almacenadas en las bodegas de equipaje no exploten antes de difundir la prohibición. Se busca la manera de discutir cómo asegurar que las baterías de litio en cualquier dispositivo almacenado en las bodegas de los aviones no exploten en mitad de un vuelo. Por lo que podría llegar a prohibirse otros aparatos electrónicos como iPad o incluso iPhone. Estaremos al tanto de la ampliación de estas prohibiciones y de posibles consecuencias a través de nuestra página web junto con toda la información que pueda aparecer en torno al mundo de la manzana mordida y sus dispositivos móviles.

Vía | Apple5x1

Así (de mal) se imaginaba el mundo que iba a ser el primer iPhone antes de su presentación

El iPhone es un teléfono que cuando fue presentado hace 10 años rompió muchos esquemas. Una buena manera de ver esto es revisando todas las filtraciones y diseños hechos por fans que fueron llegándonos antes de su lanzamiento, sobre todo porque demuestran que pocos tenían en mente lo que podía llegar dar de sí el dispositivo.

Por eso, hoy hemos estado rebuscando en la hemeroteca de Xataka y rescatando algunos de los artículos en los que recopilábamos los rumores y las filtraciones que iban llegándonos antes de su presentación. Podremos ver en ellos lo poco afortunados que fueron los primeros mockups, aunque ya aviso que hubo algunos que sí se acercaron.

Los rumores empiezan dos años antes

Moto Itunes

Estábamos en junio del 2005, y os contábamos que el diario francés Le Figaro anunciaba que Apple daría por fin su primer paso hacia la telefonía móvil con un dispositivo que se llamaría iPhone. Por aquel entonces se decía que el móvil con iTunes se basaría en el Motorola E398, sería de color blanco, alcanzaría los 512 megas e incluiría soporte USB. Se hablaba de un lanzamiento inminente que al final no fue.

Iphone Concept

Durante todo 2005 se sucedieron los rumores, y en septiembre la FCC norteamericana le dio el visto bueno al lanzamiento de un Motorola e790 con iTunes integrado. Se volvió a hablar de iPhone, pero como tampoco fue, y a finales de ese mismo mes volvieron a aparecer nuevos conceptos de diseño. Estos seguían errados al mostrar básicamente un iPod convencional con cámara, aunque el concepto de fusión se empezaba a acercar.

Iphone Simple

Se acabó septiembre con un nuevo posible diseño acompañado de otra ronda de rumores en la que recogía que el presidente de Motorola, Ed Zander, decía que los rumores sobre el iPhone pueden ser algo más que eso: “Sabemos que van a tener su propio smartphone, es solo cuestión de tiempo”. La información venía acompañada de un nuevo diseño en la que se imaginaban que el iPhone sería simplemente un móvil minimalista.

2006, el año de la eterna espera

Iphoneimac

En marzo del 2006 se volvió a hablar y mucho del iPhone cuando fuentes internas de Benq dijeron que todo el mundo sabía que Apple estaba contactando con fabricantes de teléfonos en Taiwan para construir su dispositivo. Dijeron que sería un dispositivo híbrido entre iPod y teléfono móvil, el cual podría salir al mercado en 12 meses.

Apple Watch 2006

Desde luego y aunque pocos le dieron credibilidad a los rumores acertaron de pleno. En lo que no se acertaba era en otros mockups que había en la época y se imaginaban un teléfono convencional con los colores de los Macintosh. Ese mismo mes en Xataka hicimos una recopilación de diseños con varios bastante interesantes, de hecho un visionario ya se imaginó el primer Apple Watch.

Sí, hemos dicho recopilatorio, y por lo tanto aquí os dejamos una pequeña galería con todos ellos. Veis que Muchos diseñadores jugaban con un diseño parecido a los iPod, mientras que otros se decantaban por móviles más rudimentarios. ¿Cual es tu diseño favorito?

El julio de ese mismo año algunos directivos empezaron a dejar caer que los rumores eran ciertos, y en noviembre, a sólo cuatro meses de su lanzamiento, una nueva filtración dio en el clavo: “capacidades de teléfono móvil, pantalla táctil, tamaño un poco mayor que un iPod 5G, conectividad WiFi, procesador Intel y un sistema operativo basado en MacOS X”.

Linksys

El 2006 acabó con una trolleada del fabricante Linksys, que se adelantó a Apple lanzando en diciembre un teléfono VoiP llamado iPhone. Días antes se había especulado mucho con la inminente llegada del iPhone, o sea que a su manera la mayoría acertó, aunque equivocándose de compañía. Eso sí, el diseño como veis no tenía anda que ver.

También hubo diseños acertados

Pero un mes después todo cambió. El 9 de enero del 2007 Steve Jobs subió al escenario y además de iniciar una revolución en la telefonía móvil nos demostró la muy poca imaginación que habíamos tenido. En cuanto al lanzamiento y ya que estamos de hemeroteca, aquí tenéis cómo lo contó Xataka, y aquí la nota de prensa oficial que Apple mantiene online.

Iphone 042

Eso sí, no podemos terminar este artículo sin hacer justicia a los que sí adivinaron por dónde iban los tiros. El uno de octubre de 2006 el blog appleiphone.blogspot.com publicó un mockup en el que el diseñador Thomas J. Mrokon sí se imaginaba un iPhone que fuera todo pantalla y lo que parecía ser un botón Home, sólo que no acertó ni en la forma ni en la interfaz.

Iphone 045

Ese mismo día y como parte de una colección de mockups también se publicó otro diseñado por John Pszeniczny en el que se acercaba más aún a lo que acabó siendo finalmente. Como ves, al final sí que hubo diseños acertados, sólo que los que recordamos hoy suelen ser los peores.

Vía | Xataka

El techo solar de Tesla es más barato que uno normal, tiene garantía de por vida y además, genera electricidad

Elon Musk quiere romper el mercado con Tesla (sí, otra vez), y como lo adelantó en noviembre del año pasado y esta misma mañana, finalmente ha dado a conocer los precios que tendrá su techo solar. La buena noticia es que será más barato de lo que muchos habían pronosticado, sorprendiendo así a todo el mundo.

Hoy Tesla ha empezado a tomar reservas para su techo solar, el cual será entregado durante el verano para los Estados Unidos, y durante 2018 se expandirá al resto del mundo, por lo que cualquier persona (donde Tesla tenga presencia) podrá adquirirlo. Sin embargo, hay que revisar los detalles de cada país, porque al menos en los Estados Unidos ahora mismo todos están fascinados con la propuesta de Tesla, y esto es en parte debido a los apoyos que existen por parte del gobierno, los cuales ocasionan que el precio sea muy, muy atractivo.

Solar roof can be ordered for almost any country. Deployment this year in the US and overseas next year.

Tesla quiere romper el mercado del consumo de energía solar

Según las estimaciones que han empezado a hacer algunos medios, cubrir una casa de 610 metros dentro del estado de Nueva York, con el 40% de tejas solares donde se incluye una batería Powerwall 2, costaría cerca de 50.000 dólares. Este precio sería el total a pagar y ya incluye el apoyo por parte del gobierno y la instalación, precio que queda por debajo de la instalación de un techo convencional que es de aproximadamente de 70.000 dólares, sin contar la parte de que éste último no genera energía.

Para hacer esto aún más atractivo, Tesla está incluyendo una garantía de “por vida” en la durabilidad de cada una de las tejas, además de una garantía por 30 años de generación de energía y 30 años en intemperización. Todas las cotizaciones incluyen instalación, permisos, la batería Powerwall 2, la cual también se puede eliminar para disminuir el coste, así como el mantenimiento y el retiro del techo existente sin coste adicional. Este proceso se estima que se lleve a cabo en un lapso de entre 5 y 7 días dependiendo del tamaño de cada casa.

Solar Roof Specs

Hay que destacar que no todas las tejas son solares, sin embargo, Tesla proporcionará cada una de las tejas con y sin celdas solares bajo el mismo diseño, lo que ayudará al aspecto de la casa al no haber diferencia a simple vista. Aquí será importante que el consumidor sepa determinar la cantidad de tejas solares que necesita de acuerdo a la ubicación de su casa, las cuales obviamente son más costosas. Los consumidores podrán elegir entre un máximo del 70% en cobertura con tejas solares, aunque Tesla cree que en la mayoría de los casos se necesitará el 40%, esto en los Estados Unidos.

El coste real de las tejas solares será de 42 dólares el pie cuadrado, esto antes de incentivos gubernamentales. Cada teja es construida con una placa de cristal templado sobre una célula solar, lo que permite que la luz pase sin problemas y a su vez protege la célula. Según Tesla, este tipo de fabricación permite que cada teja sea hasta tres veces más resistente que las tejas convencionales, lo que permite ofrecer los tiempos tan extensos de garantía.

Durante una conferencia telefónica, Elon Musk mencionó que la capacidad de competir en precio ante la oferta actual de tejas se debe a que este mercado tiene una pésima distribución que hace que los costes se disparen, por lo que cree que hay una buena oportunidad en el mercado tanto para quienes necesitan cambiar su techo, como para quienes desean migrar a un consumo de energía renovable.

Solar Roof Price Range

Las reservas han arrancado hoy y se necesita un depósito de 1.000 dólares para efectuar el pedido, el cual se puede hacer desde cualquier parte del mundo donde Tesla tenga presencia, incluidos México y España. Por el momento sólo está disponible en dos acabados: cristal liso y cristal con textura, ya que los otros dos diseños estarán disponibles hacia finales de año.

C Fiaasxkaa27ka

Las entregas están programadas para el verano en el caso de los Estados Unidos, mientras que el resto del mundo tendrá que esperar hasta 2018. Lo producción arrancará en los próximos días en la planta solar Fremont de Tesla en California y posteriormente cambiará a su nueva fábrica en Buffalo, Nueva York, fabrica que también cuenta con inversión de Panasonic.

T Sroof Smoothglass2x
Vía | Xataka

Tesla logra crear baterías con el doble de vida que las actuales, pero falta llevarlas del laboratorio al producto

Hace unos meses algunos disfrutamos curioseando los interiores de las baterías de Tesla Motors gracias al despiece de uno de sus propietarios. Ahí vimos que las baterías realmente tienen más capacidad que la que Tesla dice (por redondear), pero lo que han conseguido ahora cuatro años antes de lo estimado es el desarrollo de células de batería que pueden durar el doble de las actuales.

En concreto ha sido un trabajo del equipo de Jeff Dahn, uno de los investigadores en los que la empresa confió hace algo más de un año y que han estado estudiando la degradación y el desarrollo de las células de batería. Hablando de por qué la empresa de Musk había confiado en ellos en el MIT, anunció este logro tan anticipado y aparentemente esperanzador en lo referente a este componente.

Algo para celebrar, pero aún pendiente de comercialización

Se ha progresado mucho en cuanto a la mejora de las baterías desde que se trabaja con coches eléctricos como ya vimos, pero aún así es un componente a mejorar (y no sólo hablamos de los coches, las baterías en general). De ahí que el fabricante se centre en mejorar este componente, más allá de las de los coches, y en este caso el avance ha sido en relación a la vida media de las baterías Tesla actuales.

En la actualidad, Tesla monta en sus coches baterías desde los 60 kWh hasta los 100 kWh, con una degradación aproximada de menos del 8% en 100.000 millas (unos 160.934 kilómetros) en el caso del Model S. Según Musk lograron simular un recorrido de 500.000 millas (unos 804.672 kilómetros) para comprobar la degradación y la batería seguía operando al 80% de su capacidad original, pero una muestra de que había más trabajo que hacer fue la contratación de Dahn.

Tesla Model S

¿Qué es lo que dijo el ingeniero? Que habían conseguido superar el propósito de lograr celdas con el doble de vida media que las actuales, concretamente calcula unos 20 años, según transcriben en Futurism (de la ronda de preguntas y respuestas en la charla en el MIT). Algo que han logrado cuatro años antes de lo previsto, aunque como actualizaron en como han actualizado en Electrek tuvo que matizar que no se trata de baterías que estén actualmente en los automóviles Tesla, y que en los años que quedan piensan ir más allá en sus avances.

Mucho camino por recorrer también dentro del laboaratorio

La investigación del equipo de Dahn se ha basado en las células níquel-manganeso-cobalto (baterías NMC), que son las que Tesla usa en las Powerpacks y Powerwall, por lo que de los frutos de este trabajo podrían salir beneficiados más productos. Las que usan en los coches son de níquel-cobalto-aluminio (NCA), en las que también han estado trabajando y que una nueva producción empezará en la Gigafactory el próximo mes de junio.

Tesla Casa

Actualmente, la autonomía de los Model S va desde 290 y 430 kilómetros según modelo, velocidad, temperatura exterior, diámetro del neumático y climatizador (basándonos en los cálculos de la propia empresa). Probablemente aquí también haya margen de mejora más allá de incluir más células, pero de momento lograr que la integridad de la pieza aguante más podría ser una buena noticia para los futuros poseedores de uno de estos coches, y quién sabe si para otras industrias.

Vía | Xataka

Cuando la frontera en el mundo de la informática eran los 640K

Cuenta la leyenda que en 1981 Bill Gates dijo que “640K deberían ser suficientes para cualquiera”. Él mismo negó más tarde haberlo dicho, y lo cierto es que no hay pruebas claras de que lo hiciera. Lo que sí existió desde luego fue ese límite para los programadores de los viejos IBM PC, y la barrera la impuso la propia IBM, dominadora absoluta del mercado en la época.

Aquel límite definió toda una generación de ordenadores. Una que empezaba a tratar de separar la informática “de juguete” de los ordenadores de 8 bits convencionales de esos IBM PC que con procesadores como el Intel 8086 o el 8088 quiso demostrar que, efectivamente, 640K serían todo lo que el mundo necesitara. Al menos durante un tiempo.

Gates y la cita maldita que nunca se pronunció

Como explicaban en ComputerWorld hace casi una década, aquella asombrosa metedura de pata nunca existió. Mucho más real fue la que el fundador de Digital Equipment, Ken Olsen, hizo en 1977 cuando dijo aquello de que “no hay razón para que una persona normal tenga un ordenador en su casa”.

Gates

Olsen se cubrió de gloria, desde luego, y aunque luego intentó escapar de aquella frase, su visión de futuro le perseguiría el resto de su carrera, y lo haría porque ciertamente se lo merecía. Gates, por contra, ha sido perseguido por esa cita a pesar de haber negado una y otra vez haberla pronunciado y de que nadie ha conseguido demostrar que lo dijera. Contestando a un estudiante sobre el tema a mediados de los 90, el cofundador de Microsoft explicaba aquella pesadilla:

He dicho algunas cosas estúpidas y otras incorrectas, pero no esa. Nadie involucrado en la informática te podría decir que cierta cantidad de memoria podría ser suficiente para siempre. Sigo encontrándome con esa absurda cita atribuida a mí que dice que 640K de memoria son suficientes. Nunca hay una referencia, la cita simplemente fluye como un rumor, repitiéndose una y otra vez.

Así era el mundo en 640K

Cuando se produjo esa cita IBM era algo así como la Facebook de nuestros días. Omnipresente y aparentemente invulnerable, con un monopolio de facto en el mundo del PC que acabaría escapándosele entre los dedos.

Msdos1

Aquellos IBM PC contaban con procesadores como los Intel 8086 y los 8088, CPUs de 8 bits que no obstante contaban con un bus de direcciones de 16 bits. En este apartado había distintas filosofías: Motorola tenía un bus de direcciones unificados en el que las direcciones de la memoria RAM y las de los periféricos de entrada y salida compartían el mismo espacio de memoria, mientras que Intel prefirió dividir ambos espacios.

De hecho, los 8086 y 8088 tenían un bus de memoria de 20 bits que permitía direccionar hasta 1 MB de memoria, mientras que los Motorola 68000 tenía un bus de direcciones de 24 bits (16 Mbytes), un salto que Intel acabó dando con los Intel 286.

Aunque esos procesadores de Intel podían llegar a direccionar un espacio de direcciones de 1 MB, en realidad tanto el chipset como el sistema operativo acababan dictando los límites. Y si había un verdadero dictador en esa época, ese era MS-DOS, el sistema operativo de aquellos equipos.

La “maldición” de la memoria convencional

La barrera de los 640 KB que fue impuesta por IBM y el sistema operativo MS-DOS, y se conoce como “memoria convencional”. Esa parte del espacio de direcciones físicas disponibles estaba destinada a la RAM, y estaba disponible desde el primer momento para todo tipo de aplicaciones y, por supuesto, para el propio sistema operativo DOS.

Memoria3

Los 384 KB restantes (recordemos, 1 MB = 1024 KB) que podía direccionar el 8088 de los IBM PC estaban reservados para la llamada Upper Memory Area (UMA), reservada por ejemplo para el mapa de memoria del adaptador gráfico de la época (el legendario Color Graphics Adapter o CGA), para la IOS y para memoria compartida para dispositivos físicos como adaptadores de red.

El problema es que esa limitación de los 640 KB pronto afectó a aplicaciones y juegos que trataban de ofrecer más prestaciones, y eso hizo que a medida que pasaban aquellos años de la década de los 80 se acabaran creando técnicas para liberar memoria convencional que por ejemplo llegaron con DR-DOS 5.0 y con MS-DOS 5.0.

Seguro que algunos de nuestros lectores recordarán hacer uso del controlador EMM386 de aquella versión de MS-DOS, aunque otras alternativas como QEMM también se hicieron populares. Para ello sobre todo se trasladaban los controladores de dispositivos a los bloques de memoria de la UMA , algo que no hacía necesario cambios hardware y que preservaba la compatibilidad de las aplicaciones.

MemoriaEste mapa de direcciones de memoria no es de un 8088: es de los nuevos procesadores de Intel, que como veis tienen ese primer megabyte reservado para compatibilidad DOS. Todo un homenaje, ¿no creéis? Fuente: Intel

Aquella legendaria barrera no desaparecería fácilmente: mantener la compatibilidad de aplicaciones y del sistema operativo con sus versiones anteriores hizo que tuviera vigor incluso tras el lanzamiento del Intel 286. Aquel microprocesador permitía direccionar hasta 16 MB de memoria en modo protegido, pero si el procesador funcionaba en “modo real” (para ofrecer esa compatibilidad total) volvíamos a contar con 1 MB de memoria direccionable, sin más.

De hecho y como indican la Wikipedia, incluso los PCs actuales con procesadores Intel tienen ese área de memoria entre los 640 y los 1024 KB reservada (PDF), pero en realidad esas direcciones son invisibles para los programas y para los sistemas operativos modernos, que hace años que pasaron a ofrecer un sistema de memoria virtual que hace que no tengan que trabajar con direcciones físicas de memoria.

Los 640KB en perspectiva: ¿cuánto consumen las aplicaciones actuales?

Mucho ha llovido desde que Intel lanzara aquellos procesadores y MS-DOS dominara la informática personal. Casi cuatro décadas después los avances han permitido que las ganancias en potencia de proceso y prestaciones hardware sean asombrosas. Los micros de hoy en día de 64 bits soportan en teoría 16 exabytes, pero los espacios de direcciones reales son inferiores, sobre todo por limitaciones impuestas por cada sistema operativo.

MemoriaCómo pasa el tiempo. De los 640 KB… a esto.

En Windows 10, por ejemplo, ese límite depende de la edición en la que nos encontremos: podríamos instalar 128 GB de RAM en Windows 10 Home, pero en el resto de ediciones (Pro, Education, Enterprise) ese límite asciende a unos increíbles 2 TB (con “T” de tera, ya sabéis). En Red Hat Enterprise Linux 6 ese límite llega a los 16 TB (aunque el espacio virtual de direcciones puede llegar a los 128 TB), mientras que en macOS podremos llegar a los 128 GB.

Esas cifras mareantes nos hablan desde luego de la evolución que hemos vivido en estos años, y que también se ha notado en la memoria que aprovechan las aplicaciones durante su ejecución. Aquellos 640 KB con los que tenían que “jugar” los desarrolladores en los 80 contrastan con cantidades que varían según la configuración pero que por norma rondan los 4 u 8 GB de RAM en equipos de sobremesa y portátiles y que suelen rondar los 2 GB en dispositivos móviles.

Eso, claro, hace que las aplicaciones disfruten de mucho margen de maniobra para poder funcionar en nuestros PCs y desde luego en nuestros móviles. Las cantidades de memoria utilizadas por estas aplicaciones son asombrosas, y hacen que nos demos cuenta de lo mucho que se hacía con tan poco hace casi cuarenta años; baste una imagen:

La idea aquí era comparar la memoria que consumen algunos procesos en nuestros móviles y ordenadores actuales para poner las cosas en perspectiva. En mi móvil la sesión actual de Firefox estaba consumiendo 139 MB de memoria, por los 211 de Chrome con otra sesión de prueba, los 59,6 MB de la galería, los 211 MB de una prueba con Netflix o los 145 MB del cliente oficial de Twitter.

En el PC la cosa se complica, porque si uno contabiliza la memoria de las 16 pestañas que tenía abiertas en el momento de comprobar ese consumo la cifra se disparaba (incluyendo plugins) a algo más de… ¡2 GB! según el gestor de tareas de Windows 10. Incluí por tanto Spotify, Slack y una ventana del explorador de Windows como ejemplos para esta referencia básica.

Como se puede ver, el consumo de memoria de todos estos ejemplos es enormemente alto en comparación con el de las aplicaciones y juegos en MS-DOS. De hecho hemos querido crear una breve comparación indicando “cuántos bloques de 640KB consumirían” esas aplicaciones en aquel momento si se hubieran podido combinar varios bloques de 640 KB para dar vida a estas herramientas. En el caso de Chrome o Netflix, por ejemplo, el resultado es claro: ambas consumen 132 veces más que ese máximo del que “nunca habló” Bill Gates. Curioso, y a la vez una prueba más de todo lo que ha avanzado el segmento.

Vía | Xataka

Cortana de Microsoft “cobra vida” con este holograma al más puro estilo ‘Halo’

Aunque se nos hable de asistentes de voz, nuestra imaginación suele ir algo más allá y ponemos apariencia a estos softwares cada vez más “humanos”. Pero hecha la idea, hecho el invento, un desarrollador de software ha decidido ponerse manos a la obra y ha creado este holograma de Cortana, el asistente de Microsoft, dándole una apariencia humanoide que recuerda al personaje del videojuego ‘Halo’.

Se trata de un proyecto personal de Jarem Archer, que publica en su blog detallando los pasos que ha seguido y explica que quiso reproducir la visión que él tenía de cómo Microsoft podría versionar productos como Google Home o el Echo de Amazon (sobre todo tras la actualización de ayer con pantalla incluida) dando a Cortana un aspecto físico además de voz. Entre otras cosas ha necesitado una placa Arduino y un modelo humano para el movimiento del holograma.

Una Cortana que te responde y te sigue con la mirada

Justamente tras el anuncio del nuevo Echo Show de Amazon llegaban imágenes del rival en el que podría estar trabajando Microsoft. Un producto que también integraría pantalla, pero que dista mucho de lo que Archer está creando en su casa para dar una apariencia física al asistente de Microsoft.

Cortana 03

Como decíamos al inicio, la inspiración para el aspecto fue el personaje homónimo del videojuego ‘Halo’. Para ello creó una especie de urna piramidal dentro de un marco que imprimió en 3D e instaló un Arduino con 4 GB de RAM para controlar las luces de esta plataforma.

Además, instaló un micrófono omnidireccional en la parte superior, un altavoz en la base y una cámara en lo que sería el frontal, la cual realiza rastreo de rostros a tiempo real. Con todo esto lo que ha conseguido es que la asistente se active ante la llamada del usuario, y que el holograma “mire” al mismo al dirigirse a él.

En cuanto al software, Archer explica que por una parte recurre a la app Unity 3D para la animación del holograma y por otra está el servidor proxy que analiza los datos que se envían y se reciben del servicio web nativo de Cortana. Y para los movimientos de la animación por el momento recurrió a la captura de movimientos de un modelo humano (concretamente, su mujer), aunque comenta que tiene en mente otras ideas en este sentido.

Cortana Red

La verdad es que de momento está bastante conseguido, con un diseño muy de ciencia-ficción (y bastante menos práctico que el de los altavoces que estamos viendo, pero tiene un propósito totalmente diferente). Estaremos atentos a los progresos de Archer, o a ver si éste u otro habilidoso del DIY se anima con más asistentes (o si llega a inspirar a algún fabricante, quién sabe).

Vía | Xataka