archivo | 29 mayo, 2017

Tide, mejora tu concentración aplicando la técnica pomodoro: App de la Semana

Si han querido encontrar la manera de concentrarse en sus tareas cotidianas seguro se han topado con la famosa técnica pomodoro. Esta es una de las prácticas de productividad más usadas, y busca entrenar nuestra mente para que sea capaz de concentrarse y trabajar fuertemente durante un periodo específico de tiempo, que por lo general es de 25 minutos. Después de este tiempo, la idea es que las personas descansen durante 5 minutos para que mejoren su agilidad mental y se puedan concentrar mejor en la siguiente tarea.

Como ya les he comentado, soy de esas personas que se dispersa con facilidad y por eso me encontré en mi búsqueda con Tide, una aplicación que aplica la técnica pomodoro y nos ayuda a concentrarnos durante el tiempo que queramos, acompañando nuestro trabajo con música ambiente. Hoy les contaré de qué se trata la aplicación, cómo funciona y por qué es útil tener este tipo de servicios en nuestro dispositivo iOS.

Concéntrate durante 25 minutos

Tide app

Es común que nos pase a muchos: a la hora de sentarnos a trabajar primero revisamos el celular, abrimos Facebook, WhatsApp incluso Instagram y mientras eso pasa perdemos unos 15 o 20 minutos de trabajo. Luego, cerramos la aplicación, volvemos al ordenador y tras lograr concentrarnos unos 5 minutos o después de recibir una interrupción, volvemos a mirar el celular o nos levantamos de la silla. Así se pasa el día y nos damos cuenta que fue casi inútil tratar de realizar una tarea a tiempo.

Pues bien, para eso existen aplicaciones como Tide. Al ingresar nos encontramos con cinco ambientes diferentes: En la mañana, lluvia, bosque, inspiración y café. Cada uno de ellos tiene un color y una música específica, por lo que puedes elegir con el que te sientas más cómodo para trabajar determinada tarea. Al decidirte, oprimes el botón ‘Iniciar’ y en ese momento empieza a sonar la música ambiente y el tiempo empieza a correr de forma regresiva.

Img 1149

Aunque lo ideal es que nos concentremos en periodos de 25 minutos, Tide nos permite cambiar el tiempo en los ajustes de la app, por lo que podemos elegir desde 5 hasta 120 minutos. De igual manera, podemos activar un modo de descanso para que, una vez se acabe el tiempo de concentración, la app nos muestre que tenemos un breve descanso.

Sigue tu historial de concentración

Captura De Pantalla 2017 05 29 A Las 11 56 50 A M

Además de ofrecernos la posibilidad de concentrarnos y llevar el tiempo durante el que realizamos una tarea determinada, Tide cuenta con un espacio en el que podemos revisar el historial de nuestro tiempo de concentración. De igual manera, Tide te permite establecer recordatorios, para que en la app te notifique cuándo debe empezar a trabajar y enfocarte en determinada tarea.

Finalmente, sabemos que la música que trae Tide no puede ser de nuestro gusto. La aplicación pensó en todo y por eso es compatible con Apple Music y Spotify, para que podamos utilizar las dos apps en simultáneo y concentrarnos al ritmo de la música que más nos guste.

Considero que si tienen problemas de concentración y les gustaría encontrar una buena herramienta que los ayude a mejorar sus hábitos a la hora de estudiar, trabajar e incluso descansar, Tide es una muy buena alternativa. La aplicación está disponible en la App Store y puede descargarse de forma gratuita.

Vía | AppleSFERA

Hay razones para cambiar a un iPhone, Apple lanza tres nuevos vídeos para convencernos

La semana pasada Apple lanzó una nueva campaña de publicidad enfocada a que los usuarios cambiasen de su actual teléfono a un iPhone. Para esta campaña, se han realizado diferentes y divertidos vídeos. De una media de 15 segundos, estos vídeos se centran en diferentes características del iPhone y de iOS. Hoy, Apple añade tres vídeos más a la campaña.

El primero de estos vídeos se centra en la seguridad, y argumenta que los dispositivos Android son más vulnerables a que alguien robe los datos de ellos. Para ello, vemos cómo entra un ladrón en “tu teléfono” mientras que se le hace imposible acceder al iPhone.

El segundo vídeo se llama Smooth, y simboliza una de las cosas más esenciales de los iPhone: la ligereza con la que se mueve el sistema operativo en ellos. Smooth nos muestra cómo una chica se mueve con errores y retardo en otros teléfonos pero cuando llega al iPhone no tiene problema alguno para caminar.

Por último, tenemos un vídeo llamado Contacts, y como su propio nombre indica, nos enseña lo fácil que es mover todos los contactos de cualquier teléfono al iPhone.

Seguramente Apple lance más vídeos por el estilo en los próximos días, mostrando otras cualidades clave de los iPhone. Por ahora puedes verlos todos en su página oficial y en youTube. Como podemos ver, argumentos sencillos y ejemplificados de por qué razón debes utilizar u iPhone.

Vía | AppleSFERA

Así era ELIZA, el primer bot conversacional de la historia

Los bots conversacionales forman ya una parte imprescindible de la tecnología actual. Los tienes ahí, en tu propio móvil u ordenador. Si les haces una pregunta te la responderán como una persona, y si les pides que hagan una gestión online la harán por ti. De hecho, empresas como Google, Microsoft, Facebook o Amazon están invirtiendo amillones en seguir desarrollando esta tecnología.

Con todo, es fácil llegar a la errónea conclusión de que estos conceptos son relativamente modernos. Nada más lejos de la realidad, porque este tipo de aplicaciones conversacionales nacieron a la vez que la propia computación. Por eso hoy os vamos a hablar de ELIZA, el considerado como primer bot de la historia.

¿Qué son exactamente los bots?

Bots

En esencia, los Bots, Chatbots o Chatterbots son piezas de software diseñadas para responder de forma automática y coherente a lo que les decimos o escribimos. Reconociendo determinadas palabras o expresiones, son capaces de interactuar con nosotros respondiendo de forma parecida a como lo haría otro humano.

Los bot conversacionales pueden utilizarse para muchas cosas. Las empresas pueden utilizarlos para automatizar la atención al cliente, tu móvil puede responder a las preguntas que le hagas gracias a ellos, se crean servicios de información metereológica o de tráfico con ellos, e incluso en tus aplicaciones de mensajería los hay con los que puedes hablar, informarte o jugar.

Si estos bots son capaces de tener interacciones similares a las de los humanos, es principalmente por hacer uso de dos tecnologías concretas como la inteligencia artificial y el procesamiento del lenguaje natural. Con ellas, los bots actuales procesan lo que les estamos diciendo y a saben contestar de una manera que consideremos natural.

Sin embargo los inicios de este tipo de programas son mucho más humildes. Todo empezó con un profesor de informática del MIT que quería hacer una parodia de las preguntas que suelen hacer los psicoterapeutas rogerianos. No podía imaginar el éxito que acabó teniendo su proyecto ni la manera en la que ha ido evolucionando con los años.

La historia de ELIZA, el bot psicólogo

Joseph WeizenbaumJoseph Weizenbaum, creador de ELIZA.

La historia de los bots comenzó a escribirse varios años antes de que se programase el primero de ellos. Fue en los años 50 del pasado siglo, cuando el genio británico Alan Turing empezó a considerar la posibilidad de que las máquinas llegasen a pensar. En 1950 diseñó el Test de Turing, un postulado teórico con el que aspiraba a poder comprobar si una máquina tiene comportamientos inteligentes similares o indistinguibles del de un humano.

Su trabajo inspiró a muchos científicos informáticos, entre ellos el alemán Joseph Weizenbaum del MIT. Partiendo de esa idea de máquinas capaces de comportarse como humanos, en 1966 desarrolló un programa con el que pretendía ser capaz de engañar a los humanos haciéndoles pensar que estaban hablando con otra persona. Se llamaba ELIZA.

Ejemplo Eliza

ELIZA fue diseñado como un método para mostrar la superficialidad de la comunicación entre el hombre y la máquina. Lo hacía reconociendo palabras clave y preguntando sobre ellas como si fuera un psicólogo. Por ejemplo, si alguien mencionaba la madre en una frase, el bot automáticamente le pediría que le dijese más sobre su familia. De esta manera se creaba una ilusión de entendimiento e interacción real.

Para llegar a ese resultado Weizenbaum, primero tuvo que identificar cinco problemas técnicos fundamentales que ELIZA tendría que superar. Estos eran la identificación de palabras clave, el descubrimiento de un contexto mínimo, la elección de transformaciones apropiadas, la generación de respuestas adecuadas o la capacidad de reaccionar ante la ausencia de palabras críticas.

El resultado fue el que se considera el primer bot conversacional de la historia de la ciencia computacional. Lo fue antes incluso de que se acuñara el término ‘ChatterBot’ tres décadas después para definir los programas conversacionales.

ElizaUno de los muchos chatbots basados en ELIZA que siguen poblando Internet.

Existe el mito de que ELIZA era capaz de superar el test de Turing. Pero hay que tener en cuenta que el test inicial de Turing es un postulado teórico con diferentes interpretaciones, y que hasta la creación en 1991 de la plataforma de pruebas del Premio Loebner no se estableció una especie de estandar para este test. Por lo tanto, decir que ELIZA lo pasó es un poco aventurado, porque pudo haber interpretaciones del test intencionadamente dirigidas a que fuese o no fuese así.

Con o sin el test, ELIZA consiguió engañar a muchas personas que creían que estaban manteniendo una conversación con una persona real. Tanto que el propio Weizenbaum se sorprendió al ver la manera en la que algunos incluso llegaban a confesarle intimidades a su programa informático cuando este les hacía una pregunta.

Por eso, aunque Joseph Weizenbaum murió el 5 de marzo de 2008, su legado sigue estando muy presente en nuestra actualidad. No sólo por los actuales asistentes virtuales, tataranietos de ELIZA, sino porque su propio asistente ha seguido replicado y evolucionado, y en la red podemos encontrarnos con diferentes imitaciones basadas en él.

De entretenimiento a servicio

SmarterchildConversaciones con SmarterChild en 2002.

Durante las décadas siguientes a la creación de ELIZA los bots siguieron desarrollándose, aunque aún en estado embrionario. En ese tiempo fueron naciendo nuevos bots que recogían su testigo, como A.L.I.C.E., Mitsuki o Albert One, todos ellos con funciones básicas en las que se limitaban a mantener conversaciones con más o menos acierto.

Pero todo cambió a principio de la década de los 2000 con la llegada de SmarterChild. Este programa no era sólo un bot conversacional, sino casi un primer boceto de asistente virtual que llegó a ser compatible con AIM, MSN Messenger, AOL Instant Messenger e ICQ, y que supuso la introducción a la inteligencia artificial para millones de adolescentes.

Lo que más destacó de este bot no fue su enorme capacidad para procesar el lenguaje natural, entendiendo y respondiendo de forma sorprendente casi todo lo que se le decía. Lo que realmente lo empezó a cambiar todo era que también sabía echarte una mano. Le podías pedir que te dijera citas, que te diera los horarios del cine, la previsión metereológica y otra información de interés.

Podemos decir por lo tanto que fue uno de esos programas que marcaron la transición de los bots conversacionales, que pasaron de ser un simple entretenimiento a convertirse en un método para ofrecer diferentes servicios. Vamos, que marcó un camino que años después han ido puliendo las grandes empresas tecnológicas.

Fue por lo tanto un bot adelantado a su tiempo, una especie de padre para los Siri, Cortana o Google Now que hoy habitan en millones de dispositivos. Y es que es ahora cuando parece que los bots están empezando a salir de ese estado embrionario y empezar a demostrar de lo que son capaces las bases sentadas por Turing y Weizenbaum.

Vía | Xataka

¿Es suficiente 1 minuto de ejercicio al día? Lo que la ciencia dice sobre el entrenamiento por intervalos

Como cada año, el mes de mayo trae consigo la necesidad para muchos de ponerse en forma, que llega el verano dentro de poco y no queremos que nos pille con los excesos de los turrones (primero) y de las torrijas (después). Nos levantamos del sofá, nos calzamos las zapatillas y… ¿y ahora qué? ¿Sabemos realmente lo que nos conviene a la hora de hacer ejercicio?

¿Qué tipo de ejercicio debo hacer? ¿Mejor entreno con pesas o salgo a correr al parque? ¿O me meto en una clase de zumba? Y si corro, ¿a qué velocidad lo hago? ¿Y cuánto tiempo le dedico? ¿Tres días a la semana durante una hora será suficiente? ¿O mejor salir todo los días pero solo 20 minutos? Veamos qué es lo que nos dice la ciencia sobre la mejor manera de ponernos en forma.

En el ejercicio, ¿más es mejor?

Hiit

¿Y si te dijeran que con un minuto de ejercicio al día te puedes poner al mismo nivel físico que una persona que realiza 45 minutos de ejercicio? Así, sin dar más datos, suena bastaste bien, ¿no? Ahora la clave es ver qué tipo de ejercicio tendrías que hacer durante un minuto para que se equipare a esos 45 que realizaría la otra persona. Y aquí es donde entra en juego un concepto clave para el entrenamiento y la actividad física: la intensidad.

Si entreno a una intensidad mayor, ¿podría ser más corto mi tiempo de entrenamiento obteniendo los mismos beneficios? Parece ser que sí, y eso es lo que ha demostrado un estudio de la McMaster University de Hamilton, Ontario: tras 12 semanas de prueba, los atletas que han realizado un minuto de ejercicio intenso durante tres días a la semana han tenido las mismas ganancias que los que han entrenado durante 45 minutos a una intensidad moderada. ¿Cómo es posible esto?

Los datos del estudio de McMaster

El estudio se llevó a cabo durante 12 semanas sobre un grupo de varones jóvenes sedentarios con niveles similares de fitness y similar capacidad para regular el azúcar en sangre a través de la insulina. Se dividió a los hombres en tres grupos de forma aleatoria formando un grupo de control (que no cambiaría para nada su rutina sedentaria), un grupo que entrenaría tres días a la semana con un entrenamiento aeróbico extensivo moderado (50 minutos de duración incluyendo dos minutos de calentamiento y tres de vuelta a la calma) y otro grupo que entrenaría otros tres días a la semana con un entrenamiento interválico de 20 segundos de trabajo de alta intensidad y dos minutos de descanso activo (más uno de vuelta a la calma) por un total de 10 minutos.

Los dos grupos tuvieron las mismas ganancias en cuanto a resistencia aeróbica y resistencia a la insulina independientemente de su entrenamiento

Tras estas doce semanas de duración del estudio se comprobó que los dos grupos que habían entrenado habían conseguido las mismas ganancias en cuanto a resistencia aeróbica y resistencia a la insulina. El grupo control, como era de esperar, no sufrió ningún cambio. También aumentaron el número de mitocondrias en las células musculares de los dos grupos que habían entrenado (mejor producción de energía). Los cambios en cuanto a peso, masa grasa y masa muscular también fueron similares en los dos grupos entrenados.

La magia del HIIT o entrenamiento por intervalos

Hiit

De entre todas las metodologías de entrenamiento que podemos encontrar hoy en día hay una que se está poniendo especialmente de moda, aunque realmente no sea una verdadera novedad: el HIIT (high intensity interval training) o entrenamiento por intervalos de alta intensidad. ¿Y por qué se está poniendo de moda? Porque es perfecta para las personas que no tienen mucho tiempo para dedicar al entrenamiento (la mayoría de nosotros, sin duda) y porque ofrece muy buenos resultados.

Este tipo de entrenamiento se ha implementado con éxito en los box de CrossFit (muchos de sus WOD’s o entrenamientos diarios son entrenamientos por intervalos), en el mundo del boxeo (desde siempre se llevan realizando en entrenamientos y combates los intervalos de 3 minutos con un corto descanso posterior) y en muchos gimnasios, que ya ofrecen clases específicas de HIIT.

El HIIT consiste básicamente en realizar un esfuerzo de muy alta intensidad durante pocos segundos de tiempo (si lo haces a alta intensidad es difícil aguantar más de 20-30 segundos) seguido por una recuperación que puede ser completa o incompleta, dependiendo de si damos el tiempo suficiente a nuestro organismo para que nuestras pulsaciones puedan volver a la normalidad. Este método de entrenamiento es tan intenso que solamente podremos llevarlo a cabo durante pocos minutos.

Entrenamiento HIIT: períodos cortos de gran esfuerzo seguidos de un descanso

Dentro del HIIT existen distintas maneras de aplicarlo, siendo la más conocida de ellas el método Tabata. Desarrollado por el profesor Izumi Tabata, su protocolo se basa en 4 minutos de entrenamiento en los que se realizan ocho rondas de ejercicio intenso de 20 segundos intercaladas con 10 segundos de descanso. Otros protocolos conocidos son el de Zuniga (30 segundos de trabajo y 30 segundos de descanso) o el de Timmons (20 segundos de trabajo y dos minutos de descanso).

El HIIT, además de ayudarnos a mejorar nuestra composición corporal, puesto que actúa como un verdadero “quemagrasas” si lo hacemos bien, también nos ayuda a mejorar nuestra salud, ya que según un estudio de la Universidad de Leicester la práctica de HIIT puede ayudarnos a prevenir la diabetes tipo II.

¿Por qué funciona el HIIT?

Hiit

Cuando hablamos de pérdida de peso gracias al entrenamiento por intervalos y queremos entender por qué funciona debemos siempre tener en cuenta un factor clave: el EPOC (excess postexercise oxygen consumption)o exceso de consumo de oxígeno posterior al ejercicio. Imaginemos que acabamos de realizar un entrenamiento HIIT a una intensidad muy alta y de naturaleza anaeróbica. Durante el entrenamiento nuestro organismo entra en una deuda o déficit de oxígeno que tiene que recuperar una vez que hemos terminado de entrenar.

El EPOC hace que tu cuerpo siga quemando calorías muchas horas después de haber terminado de entrenar

¿Cómo puede recuperarse el organismo de la energía gastada durante el entrenamiento? Para poder recuperarse de forma efectiva, nuestro cuerpo debe seguir trabajando aún cuando hemos terminado nuestra sesión de entrenamiento, aumentado su metabolismo o gasto calórico. De esta forma, tras un entrenamiento interválico muy intenso, el metabolismo puede permanecer elevado durante 24, 36 o incluso 72 horas. Esto supone un gasto calórico mucho mayor.

¿Y qué pasaría si hubiéramos realizado un entrenamiento moderado durante un período de tiempo mucho más largo? Básicamente habríamos tardado más tiempo en entrenar, gastando aproximadamente las mismas calorías que en un entrenamiento interválico, con la diferencia de que al dar por finalizado nuestro entrenamiento, nuestro organismo no tendría la necesidad de aumentar su metabolismo ni de quemar más calorías para volver a su estado ideal.

Resumiendo: con el entrenamiento clásico de larga duración e intensidad moderada quemamos calorías mientras nos estamos ejercitando, mientras que con el HIIT seguimos quemando también después, incluso si nos encontramos en reposo.

Pros y contras del HIIT

Presentado así, nos puede parecer que el entrenamiento por intervalos es el mejor invento desde la lavadora, ¿verdad? Pero debemos tener en cuenta cuáles son nuestras condiciones a la hora de practicar actividad física y si el HIIT es adecuado para mí. Vemos resumidos los pros y contras del HIIT.

A favor del HIIT

  • Se realiza en un espacio muy corto de tiempo: no necesitas pasar horas y horas en el gimnasio. Llegas, entrenas y en 20 minutos como mucho estás listo para marcharte.
  • Puedes hacerlo en casa: no necesitas un gimnasio para hacer HIIT. Puesto que la idea es realizar un ejercicio de alta intensidad, cualquier deporte que nos suba las pulsaciones nos sirve: carrera, ciclismo, ejercicios con saltos, ejercicios multiarticulares, ejercicios con kettlebells
  • Hay mucha variedad: es muy difícil aburrirse de hacer HIIT porque tiene muchísimas posibilidades. Admite un gran número de ejercicios que se pueden combinar entre sí: puedes hacer un Tabata solo de burpees, otro de burpees y sentadillas con salto, incluir sprints de carrera…

En contra del HIIT

  • No está recomendado para personas con cardiopatías o con sobrepeso u obesidad: el HIIT significa someter a tu cuerpo a un esfuerzo muy grande, y es necesario hacerlo con garantías.
  • En principiantes o personas poco entrenadas, hay menor riesgo de lesiones con un entrenamiento extensivo que con un entrenamiento de alta intensidad, según esta revisión de diferentes estudios.
  • En personas sedentarias, no genera la misma adherencia que el ejercicio moderado de larga duración: si lo que queremos es cambiar nuestros hábitos y ser más activos, 20 minutos de ejercicio intenso no es el mejor camino para hacerlo.
  • ¿Siempre hacemos HIIT cuando queremos hacer HIIT? Muchas veces lo que realmente estamos haciendo es entrenamiento por intervalos “a secas”, sin llegar al nivel de exigencia del HIIT. Esto pueda dar lugar a confusión.

Entonces, ¿entrenamos con HIIT?

Depende siempre de cuál sea nuestro objetivo y cuál nuestro estado de forma previo. Lo ideal, como siempre, sería combinar ambos tipos de entrenamiento (HIIT y entrenamiento aeróbico extensivo) para obtener los mayores beneficios de cada uno: hacer HIIT un par de días en semana no tiene por qué significar descartar otros tipos de entrenamiento.

Imágenes | iStock |Xataka

Fidget Spinner: 50 céntimos en China, 5 euros en los bazares chinos del barrio

El Fidget Spinner, Hand Spinner o, simplemente, Spinner, se ha convertido en el juguete de moda. Pero además, también en un lucrativo negocio ya que su precio se multiplica por 9 en algunos bazares.

A estas alturas parece difícil que exista alguien que no conozca el spinner, el juguete que arrasa entre los más jóvenes y trae de cabeza a los profesores. Pero hemos querido ir más allá y comprobar la enorme diferencia de precio que existe entre comprarlo online y comprarlo en una tienda física.

¿Qué es el Fidget Spinner?

Se trata de una pieza de plástico en forma de trébol que, gracias a un rodamiento en el centro y contrapesos en los extremos, gira durante varios minutos. Y, aunque pueda parecer algo novedoso, lleva existiendo desde los años noventa.

Lo más curioso es que, realmente, no se trata de un juguete. De hecho, una niña de 10 años tuvo que acudir a urgencias al asfixiarse jugando con él, lo que puede indicar que quizá no sea recomendable para niños de corta edad al contener piezas pequeñas.

Existen numerosos modelos, con distintas formas y materiales, pero hemos querido centrarnos en el más común de todos que es el que tiene forma de trébol y está fabricado en plástico.

Su precio en las tiendas online de China

Si un producto está de moda, inevitablemente, está en internet. Además de en las oportunistas páginas dedicadas a destacar en las búsquedas de Google, la cantidad de anuncios en eBay o Aliexpress nos dan una idea de la popularidad del spinner.

Si dedicamos algo de tiempo a bucear por Aliexpress podremos encontrarlo por por 1,49 euros con envío gratis y no necesitamos más que tener paciencia para recibirlo. Aunque, eso sí, quizá dentro de un mes el spinner haya pasado de moda.

Spinner Aliexpres

Es más, utilizando algún código de descuento, podremos comprarlo por poco más de 1 euro en tiendas online como, por ejemplo, Tomtop.

Tomtop

Pero si estamos dispuestos a comprar una cantidad más elevada, como haría una tienda, en Dhgate podemos adquirilo por 80 céntimos/unidad y en Alibaba desde 50 céntimos la unidad. Eso sí, en un pedido mínimo de entre 1.000 y 1.200 unidades.

Alibaba

Su precio en el bazar chino

Su popularidad, como suele pasar con todo lo que está de moda, los ha llevado a estar presentes en cualquier bazar chino de nuestro barrio. Aunque no tenemos una referencia clara de estar ante el mismo modelo de internet hay varias pistas que indican que, casi con toda seguridad, se trata del mismo producto.

Por un lado está la forma y el material que, en ambos casos, es un trébol en plástico. Pero lo más distintivo es el embalaje. En muchos de los que hemos visto en la red figura Fidget Spinner en su caja. Pero, en este caso, aparece rotulado como Hand Spinner tanto en los bazares como en varias ofertas de Alibaba. Además, el embalaje está serigrafiado con idénticos cuatros en blanco, gris y negro.

Fotojet Collage

Por detrás, como podréis observar, la información que nos ofrece no ayuda demasiado. Aunque volvemos a encontrar los mismos cuadros que en los embalajes de cartón de internet.

Spinner Trasera

Pero, por supuesto, existe una gran diferencia entre los que hemos visto en las tiendas online chinas y los que se encuentran en bazares: su precio.

En los bazares chinos que he visitado (e incluso también en algún mercadillo que tenían el mismo modelo) el precio se sitúa entre los 4,50 euros y los 5 euros. Sin duda, una diferencia de precio bastante elevada respecto a comprarlo directamente en China, ya que el precio se multiplica por 9.

Spinner

Recalcar que los bazares a los que he ido tenían prácticamente todos dos únicos modelos. El que destacamos aquí, con forma de trébol fabricado en plástico de varios colores, y un modelo de forma similar pero fabricado en metal y que sustituye la caja de cartón por una de plástico. En este caso, el precio subía hasta los 7 euros.

 

Vía | Xataka

ASUS ZenBook Pro es un portátil compacto que puede sustituir al sobremesa: pantalla 4K y Nvidia GTX 1050Ti

Entre las novedades que ASUS se ha llevado al Computex 2017 tenemos que destacar al ZenBook Pro UX550. La razón es clara, es una opción complicada de encontrar en el mercado de los portátiles: diseño elegante, calidad de materiales, potencia gráfica gracias a una gráfica dedicada, y sobre todo, unas dimensiones bastante contenidas para todo esto que ofrece.

Estamos ante un portátil con tamaño de pantalla de 15,6 pulgadas, que muchos de vosotros conoceréis de generaciones anteriores – lleva un par de años en el mercado -. Esta temporada se renueva más que nunca con cosas tan interesantes como un panel táctil con resolución 4K y una tarjeta gráfica Nvidia GTX 1050 Ti (4GB de RAM DDR5).

Parece el ordenador portátil ideal para aquellos que no necesitan uno de sobremesa y quieren hacerlo todo en él, valorando la posibilidad de llevarlo encima cuando es necesario. Lo que alguno llamaría el MacBook Pro de ASUS, pero con bastante personalidad, y muy buenas especificaciones. Vamos a conocerlo en vídeo:

Tenemos que destacar la introducción de los procesadores Kaby Lake de Intel, con dos opciones de cuatro núcleos como son los Core i7-7700HQ y Core i5-7300HQ. En este portátil se estrena un nuevo sistema de refrigeración basado en dos ventiladores, para CPU y para GPU.

El nuevo portátil Pro de ASUS pesa 1,8 kilos y tiene un grosor de 18,9 mm, poca cosa para 15,6 pulgadas

No menos interesante es la presencia de un puerto USB Type-C con soporte Thunderbolt 3, también tenemos una salida HDMI 1.4 de tamaño normal.

Jugando a comparar las dimensiones de este ASUS con otros equipos conocidos por ofrecer mucho en poco espacio, tenemos que decir que es bastante mejor en sus cotas que el Dell Inspiron 15, y casi iguala su tamaño con el Razer Blade de 14 pulgadas (1,86 kilos y 17,9 mm).

Asus Zenbook Pro Ux550 2017 05 26 3 1

Sobre la pantalla 4K hay que decir que cubre el espacio NTSC en un 72%, con un ángulo de visión de 178 grados y unos marcos de solo 7,3 milímetros. Con esto y con la eliminación del teclado numérico han conseguido la disminución de tamaño tan potente. La batería parece que ha mejorado bastante, con hasta 14 horas de uso y carga rápida (60% en 49 minutos).

Cosas que siempre interesan en un portátil de gama alta están presentes, como los cuatro altavoces de calidad certificados por Harman/Kardon, el teclado retroiluminado, o el trackpad con superficie de cristal y sensor de huellas integrado.

ZenBook Pro UX550, precio y disponibilidad

El nuevo portátil Pro de ASUS se pone a la venta con un precio de partida de 1.300 dólares, estará disponible en los principales mercados de la marca taiwanesa a partir de julio.

El precio subirá considerablemente con el procesador más alto, los hasta 16GB de RAM o la posibilidad de colocar un 1TB en formato SSD. Windows 10 es la opción de sistema operativo.

S1920x1080 Asus Zenbook Pro Ux550 Kv Angle
S1920x1080 Asus Zenbook Pro Ux550 Blue 07
S1920x1080 Asus Zenbook Pro Ux550 Blue 05
Vía | Xataka

Los viejos programadores nunca mueren, y Silicon Valley se está dando cuenta de ello

En Silicon Valley hay una obsesión peligrosa con la juventud. Desarrolladores que llevaban años picando código se enfrentan ahora a una realidad en la que las empresas parecen preferir jóvenes talentos sin tanta experiencia pero que aporten más “frescura” a sus filas. La experiencia, curiosamente, parece haber dejado de ser un grado.

Algunas empresas parecen haber visto en esta circunstancia una oportunidad de oro. Amazon está fichando a veteranos de la programación a marchas forzadas: James Gosling (en la imagen, 62 años, creador de Java), Ttim Bray (61 años, co-inventor de XML) y otros veteranos del mundillo están resurgiendo de sus cenizas para convertir la plataforma AWS en lo que es hoy en día. Y se están comiendo a los jovencitos por el camino.

Una segunda juventud

Y si no, echad un vistazo a la marcha triunfal de AWS, una plataforma que es absoluto referente en un mercado en el que ni siquiera Google, IBM o Microsoft pueden competir. Mientras que esas empresas han apostado desde hace tiempo por jóvenes desarrolladores, en Amazon le han dado la vuelta a la tortilla.

Cloud

De hecho el mercado se enfrenta a una realidad en la que los jóvenes efectivamente son interesantes para muchas de las grandes y pequeñas de la tecnología por el compromiso total que esos desarrolladores pueden tener con estas compañías. Sin haber aún formado una familia, muchos de ellos no tienen (mucha) vida fuera de la empresa.

Precisamente ese puede ser uno de los factores de que los programadores veteranos vuelvan a ser un componente clave para estas empresas: incluso teniendo familias es probable que estos programadores ya tengan a sus hijos en la Universidad y puedan dedicar su tiempo y experiencia (sobre todo esto último) a aportar soluciones a sus empleadores.

La experiencia sí es un grado

En Amazon los tiros parecen ir por ahí. Los ejemplos de Gosling o Bray —en el vídeo, dando una conferencia— se unen al de James Hamilton, que con más de 50 años sigue siendo crucial para el diseño de centros de datos para AWS.

Hay más casos: Andi Gutmans, uno de los creadores originales de PHP, que se encarga de dirigir los sistemas de búsqueda y de bases de datos NoSQL en esta firma.

Todos ellos demuestran que son tan válidos o más que los jóvenes talentos, y lo están demostrando en sus puestos en esta plataforma Cloud que parece haberse visto beneficiada por toda esa experiencia. Una experiencia imposible de encontrar en programadores jóvenes, sobre todo si uno tiene que trabajar con sistemas y plataformas algo más antiguas.

Mitos y realidades: los programadores veteranos siguen siendo igual de válidos que antes

Esta tendencia podría ser una excelente noticia para desarrolladores que parecen quedar un poco fuera de juego cuando pasan de los 40 años. Adrian Kosmaczewski, desarrollador de 42 años, hablaba el año pasado en una conferencia sobre los peligros de ser desarrollador después de los 40. Para él la conclusión era sencilla: “lo importante es recordar que la edad no importa“.

Code

La situación es ciertamente delicada para muchos veteranos del desarrollo que se han visto desbancados por jóvenes que están copando la demanda en el mercado del trabajo. En Business Insider nos hablaban del caso de Robert Kiraly, que con 35 años de experiencia en el mercado estaba a punto de convertirse en un sintecho porque no lograba encontrar trabajo en su segmento.

Hay quien discute ese dato. Eric Zheng, desarrollador en Microsoft, explicaba que los datos del Bureau of Labor Statistics de Estados Unidos indica que la edad media de los programadores es ahora de 42,4 años. Para él el problema con los desarrolladores veteranos es más una sensación que una realidad.

Computerprogrammers

Otros contestaban al debate en Quora con humor indicando que para evitar ser reemplazado por jóvenes desarrolladores el secreto estaba no solo en aprender sino en “vestir sombrero y camisa hawaiana, incluso en invierno“.

Los debates sobre los peligros que amenazan a los programadores con más experiencia son muy populares en sitios como Hacker News, y las opiniones son variadas, pero a priori las respuestas de quienes tienen ya más de 50 o 60 años muestran cómo efectivamente esa amenaza puede tener más de mito que de realidad.

Vía | Xataka

ASUS Blue Cave: jamás dirías que esto es un router

ASUS ha dedicado buena parte de su participación en Computex 2017 a presentar portátiles como el Zenbook Flip S, pero ha habido además sitio para otro tipo de soluciones como el singular router ASUS Blue Cave.

De hecho el nuevo router del fabricante ni siquiera parece un router salvo que uno lo gire y vea los conectores RJ-45 para las tomas de red. Si lo miras de frente, ese diseño engaña, pero para ASUS este diseño sin antenas (“antenna-less“) logra sorprender no solo en su aspecto visual. Según el fabricante, no hay router que permita más dispositivos conectados simultáneamente.

Un diseño que va más allá del impacto visual

En realidad no es que el router carezca de antenas, sino que ASUS las ha acoplado en el “techo” de este singular formato. La placa base con tecnología de Intel se sitúa en la parte interior, y ese curioso agujero en el centro hace que ambas partes estén separadas y favorece una buena calidad de recepción y emisión de señales inalámbricas.

Asus2

Nos encontramos ante un dispositivo AC2600 de doble banda que según ASUS puede transmitir ficheros de vídeo 4K sin retraso, pero además contamos con soporte directo de IFTTT y de Alexa (probablemente no en España), lo que permite ampliar las opciones de un router que podrá bneeficiarse de las siempre útiles “recetas” del servicio de automatización combinado con el asistente de Amazon.

En ASUS también quieren ofrecer una capa de seguridad adicional a esas prestaciones, e incluyen la llamada AirProtection, una plataforma de seguridad de TrendMicro para tratar de evitar en lo posible (la seguridad total no existe) cualquier ciberataque a nuestra infraestructura de red.

La posibilidad de gestionar las opciones del router a través de una aplicación móvil y de recibir notificaciones (por ejemplo, cuando un nuevo dispositivo se conecta a la red) es otro de los elementos interesantes de un router que, eso sí, no será barato: costará 180 dólares cuando salga al mercado en una fecha aún por determinar.

Más información | ASUS | Xataka

Montarte tu propia red GSM 1G por 400 dólares es posible (si tienes un DynaTAC)

Nuestras comunicaciones móviles dependen de las grandes de la telefonía móvil, pero hay alternativas curiosas. Una es la que han creado un grupo de hackers en el evento Shmoocon de Washington, en el que han desvelado los pasos para que cualquiera pueda crearse una “mini red móvil GSM” de cobertura limitada.

La construcción de esta red aprovecha viejos teléfonos móviles y una inversión de unos 400 dólares para poder funcionar, y está basada en un proyecto anterior anunciado en la famosa conferencia de seguridad DEF CON de Las Vegas. No es tan sofisticada como aquella y su área de cobertura es pequeña, pero como experimento puede ser desde luego interesante. ¿Te animas?

Reviviendo el origen de la telefonía móvil desde casa

No esperéis mucho de este desarrollo: la tecnología de red inalámbrica es 1G —ni siquiera 2G—, la primera generación de una tecnología que de hecho impone un requisito importante: necesita de teléfonos que soporten dicha red.

No hay muchos disponibles, y de hecho uno de los que podrían acceder al servicio es el legendario Motorola DynaTAC con el que las llamadas móviles debutaron en los años 80.

Para poner en marcha el proyecto tendréis que descargar el código del proyecto gr-amps desarrollado por Brandon Creighton, que ya creó el proyecto de la DEF CON, y a partir de ahí hay que comprar una serie de componentes que por 400 dólares nos permitirán establecer nuestra particular torre con las antenas móviles.

Vía | Xataka

Esta pantalla OLED “elástica” de Samsung plantea una nueva opción de futuro en wearables

La semana pasada responsables de Samsung presentaron una singular pantalla OLED en las conferencias Display Week. Esta pantalla era destacable por su capacidad para estirarse y deformarse sin romperse.

La pantalla, que tiene una diagonal de 9,1 pulgadas en el prototipo con el que realizaron la demostración, es capaz de enrollarse, doblarse y estirarse cuando presionamos en alguna parte de su superficie.

Pantallas OLED que parecen de goma

Esta nueva tecnología de pantalla va más allá de lo logrado por ejemplo con las pantallas curvas de los nuevos Galaxy S8 y Galaxy S8+, y los responsables de Samsung afirman que es capaz de tiene la elasticidad suficiente para doblarse en dos direcciones.

Ese estiramiento tiene ciertos límites, claro: en el prototipo que han mostrado indicaron que por el momento es posible estirarla hasta 12 mm en una dirección para que luego la pantalla pueda recuperar su forma original como si fuera una especie de pantalla de goma elástica.

Para la empresa surcoreana la aplicación de este tipo de tecnología podría ser especialmente interesante en el sector de los wearables, donde los formatos suelen estar limitados por tamaños y formatos que ganarían prestaciones interesantes con este tipo de pantallas.

Vía | The Verge | Xataka

Sandisk Connect, análisis: un pendrive al que te puedes conectar por Wi-Fi desde el móvil

Western Digital, a través de la marca Sandisk, se ha atrevido con un accesorio para ampliar el almacenamiento de los dispositivos móviles. Es el Sandisk Connect, una memoria USB que se puede utilizar como tal pero que además se conecta mediante Wi-Fi para poder transferir archivos.

Como en el caso del WD MyPassport 4 TB hablamos de un dispositivo algo más grande de lo normal (el pendrive puede ser algo molesto si los puertos USB de tu ordenador están muy juntos), pero por norma general no debería ser problema. Sus capacidades van desde los 16 hasta los 256 GB, y en los ordenadores se utiliza como cualquier otra memoria USB.

Sandisk Connect: características técnicas

DIMENSIONES 20,83 x 78,21 x 12,19 milímetros
PESO 21,76 gramos
CAPACIDADES 12, 32, 64, 128, 200 y 256 GB
VELOCIDAD DE LECTURA DE DATOS Aproximadamente 12,6 MB/s según Black Magic Disk Speed Test
VELOCIDAD DE ESCRITURA DE DATOS Aproximadamente 12,6 MB/s según Black Magic Disk Speed Test
SOFTWARE Sandisk Connect App para acceder a los datos desde dispositivos móviles
COMPATIBILIDAD Windows, Mac y Linux como USB convencional, iOS y Android accediendo desde aplicaciones móviles.
PRECIO De 29,95 a 199,99 euros dependiendo de la capacidad en Amazon.

El dispositivo está fabricado en plástico, pero no te da la sensación de ser algo endeble como muchos de los pendrives que te pueden dar por ejemplo en alguna promoción. El diseño, que le da una textura rugosa que agradezco cuando hay que tirar de la memoria para desconectarla, es muy sobrio en cualquiera de los colores disponibles. Hay una tapa que protege la conexión USB y que, admitámoslo, será lo primero que perderemos al mínimo despiste.

El Sandisk Connect lleva una batería integrada, pero es algo que no se nota desde fuera. Puede pasar como otro pendrive cualquiera sin problemas

El único cambio interesante a nivel externo respecto a otras memorias USB es el botón que activa su conexión inalámbrica, que es estrecho pero que se puede pulsar con un mínimo de comodidad. Cuando lo hagamos, un pequeño LED nos notificará de que el Sandisk Connect está emitiendo su propia Wi-Fi para que nos conectemos a él a través de su aplicación móvil.

Para poder hacer esto el pendrive lleva una batería incorporada, pero no se nota en absoluto desde fuera. Dicha batería se carga automáticamente cuando tenemos la memoria conectada por USB a un ordenador, y es capaz de durar hasta 4,5 horas dando conexión a través de sus aplicaciones móviles. Puede parecer poco, pero es muchísimo si tenemos en cuenta que transferir y guardar datos de la memoria USB a la memoria interna del móvil es cuestión de pocos minutos.

Sandisk Connect: rendimiento

Test Velocidad Sandisk Connect

No esperes demasiada velocidad de lo que al fin y al cabo es una memoria USB, aunque sí que es cierto que deberíamos estar hablando de velocidades propias de un USB 3.0 mientras que el Sandisk Connect es USB 2.0. A velocidades de lectura y escritura de 12,6 MB por segundo, no lo recomendaría para nada que no fuesen copias de seguridad o el uso más bien casual de una gran cantidad de archivos.

Lo que sí podemos destacar es que la conexión inalámbrica es 802.11n, un estándar que ya está presente en todos los smartphone y tabletas y que puede darnos velocidades fiables de hasta 37 MB por segundo. No esperes siempre esa marca porque dependerá del terminal que utilices, pero es un buen detalle que en Sandisk no se hayan confirmado con el estándar 802.11g. Otro detalle interesante para la conectividad Wi-Fi: puedes conectarte al Sandisk Connect desde más de un dispositivo móvil al mismo tiempo.

Acceso a los datos a través de una aplicación para iOS y Android

En los ordenadores, el Sandisk Connect no requiere instalación o configuración extra. Conectas la memoria USB a la máquina y listo, como cualquier otro pendrive. Lo que no puedes hacer es usar esta aplicación para conectarte a los datos del Sandisk Connect sin cables desde un ordenador: si quieres acceder a los archivos del dispositivo desde una máquina de sobremesa entonces tienes que hacerlo obligatoriamente a lo clásico, conectando el USB y leyendo los datos. Recuerda que mientras está conectado, la batería de la memoria USB se carga.

Es en los smartphone y tabletas donde hay el truco. Te descargas la aplicación dedicada al Sandisk Connect para iOS y Android, que es la única forma que tienes para poder acceder a los datos desde dispositivos móviles. El proceso es sencillo: pulsas el botón de la memoria USB, buscas la Wi-Fi que ésta ha generado y te conectas a ella. Una vez lo hayas hecho, la aplicación detectará automáticamente el Sandisk Connect y accederemos a sus datos y archivos como en cualquier explorador de carpetas:

Sandisk Connect App

La aplicación por sí sola no es ninguna maravilla en cuanto a diseño o experiencia de usuario, simplemente cumple con su cometido y se integra con los menús para compartir contenidos de iOS y Android. El “gran” inconveniente es que para usar la aplicación tienes que estar conectado a la Wi-Fi que genera el Sandisk Connect, que no tiene acceso a internet.

Acceder a los datos del Sandisk Connect desde su propia red Wi-Fi implica quedarnos sin conexión a la red en nuestro móvil temporalmente a menos que lo configuremos expresamente

Por lo tanto, mientras accedamos a los datos de la memoria USB mediante las aplicaciones móviles estamos desconectados a menos que compartamos conexión de alguna otra forma (como por ejemplo Bluetooth). Es, para mí, lo peor del Sandick Connect y uno de los motivos por los que va a generar más “pereza de uso” entre los usuarios. Puedes configurar el pendrive para que use una red inalámbrica con conexión, pero ya sólo el esfuerzo de hacerlo se convierte en otro inconveniente más.

Esto hará que su uso mediante la red inalámbrica se reduzca a un conectar, conseguir los archivos y desconectarse lo antes posible para poder recuperar la conexión a internet mediante los datos móviles o la red Wi-Fi del local donde estés. Sabiendo esto, muchos pensarán en alternativas más cómodas en la nube.

Sandisk Connect: la opinión de Xataka

Sandisk Connect ManoAlgo más grande que una memoria USB estándar, pero sin romper esquemas.

El Sandisk Connect no está pensado para un uso permanente con las aplicaciones inalámbricas, desde luego. Y si quieres manejar unos pocos archivos, cualquier servicio de almacenamiento online nos puede cubrir la necesidad. Este pendrive se podría recomendar, por ejemplo, para quien no quiera suscribirse a un plan de datos en la nube y requiera tener docenas de GB de archivos accesibles rápidamente desde el móvil. Y aún así, el sacrificio que hay que hacer desconectándose de la red momentáneamente para acceder a esos archivos no es lo mejor del mundo.

El Sandisk Connect se vende en Amazon desde 29,95 euros (versión con 16 GB) hasta 199,99 euros (versión de 256 GB). Si no te fías de las nubes, este modo de almacenamiento físico puede ser lo más parecido que puedes tener.

Vía | Xataka

“Olvida la fusión nuclear”: la energía del futuro es la energía osmótica y podría producir un 40% de la demanda energética mundial

Decía el famoso hidrólogo Jorge Manrique que “nuestras vidas son los ríos que van a dar al mar”. Lo que no sabía (ni llegaba si quiera a intuir) era que ese “dar al mar” podría generar hasta el 40% de toda la demanda energética mundial.

Mientras que a la fusión nuclear (“la energía del futuro®”) le quedan siempre 30 años, muchos científicos tratan de solucionar el problema energético mirando a lugares poco investigados. Ahora un equipo de la Penn State han conseguido aprovechar las diferencias de salinidad entre el agua de los ríos y el agua del mar. Y tiene una pinta brutal.

La energía osmótica ya está aquí

Mouths Of Amazon Geocover 1990
“El objetivo de esta tecnología era sacarle partido a las distintas concentraciones de sal de las dos masas de agua”, explicaba Christopher Gorski, profesor de ingeniería de la Penn State y parte del equipo de desarrollo. Y vaya si lo han conseguido: su tecnología consigue producir una cantidad de energía sin precedentes.

Ya sabíamos que esa diferencia entre concentraciones de sal podía producir energía; también sabíamos que, por ello, las desembocaduras de los ríos podían ser sitios ideales para instalar plantas energéticas. El problema es que las tecnologías que habíamos desarrollado hasta ahora no daban la talla.

Snip 20170529175558
Esquema de la ósmosis por presión retardada (Autor: Ignacio Tomé Fdez. – Ladreda)
Esto se ve claro si nos fijamos en las dos más potentes: La ‘ósmosis por presión retardada’ es el mejor sistema que teníamos hasta ahora: usa membranas semipermeables que aprovechan la concentración para generar electricidad. El problema es que esas membranas se convertían rápidamente en nidos de bacterias y su efectividad caía en picado: las bacterias acababan por bloquear los canales por donde pasaba el agua.

Snip 20170529175822
Esquema de la ElectroDiálisis Inversa (Autor: Ignacio Tomé Fdez. – Ladreda)
En el otro sistema (llamado ‘de electrodiálisis inversa’), digamos que el agua no atraviesa la membrana, sino que lo hace la sal disuelta. La estrategia consiste en intercalar varios canales de agua separados por membranas de este tipo para crear una especie de pila. Las membranas no se bloquean y el sistema no pierde eficiencia, pero, en cambio, se produce muy poca energía.

El nuevo sistema de energía osmótica

El equipo de la Penn State ha combinado esta última tecnología (la electrodiálisis inversa’) con la ‘mezcla capacitativa’ (un sistema que utiliza electrodos expuestos secuencialmente a flujos de agua con distintas concentraciones). El resultado es una celda de flujo electroquímico que produce una cantidad energía sin precedentes y sin pérdidas de eficiencia.

Snip 20170529164358
La celda usa un sistema muy parecido al de la electrodiálisis inversa, pero que va cambiando (en cada ciclo) el tipo de agua que pasa por cada canal. De esta forma, se producen ambos efectos y “combinados producen mucha más energía de la que esperábamos”, explica Gorski.

Mucha energía, pero… ¿Tanta?

Klamath River Mouth Aerial View
Concretamente, 12,6 vatios por metro cuadrado de agua frente a los 2,9 de la electrodiálisis inversa y los 9,2 de la ósmosis por presión retardada (en pleno rendimiento). Según sus estimaciones, esta diferencia de concentraciones tiene el potencial de generar el 40 por ciento de toda la demanda mundial de energía. Un 40 por ciento.

Los resultados son muy esperanzadores, aunque aún queda lo más complejo: llevarlo a entornos reales y ver cómo otros compuestos químicos (que se pueden encontrar en esos entornos reales) pueden afectar a las células electroquímicas. Evidentemente, la fusión nuclear sería una revolución sin precedentes, pero mientras tanto lo tengo claro. La energía osmótica tiene muchas papeletas de convertirse en la energía del futuro.

Vía | Xataka

Podemos caminar en la superficie de planetas 100 veces más grandes que la Tierra y casi sin notarlo

Cuando podamos visitarlos, claro.

Una de las cosas menos creíbles de la ciencia ficción es eso de que todos los planetas sean visitables. En todos, hay una atmósfera, un campo magnético y, sobre todo, una gravedad muy parecidas a la Tierra. Teniendo en cuenta que los exoplanetas tienen una amplísima variabilidad de masas y tamaños (y la gravedad depende de ellos), la idea parece eso: pura ciencia ficción.

La Luna de Neil Armstrong o el Marte de John Carter funcionan así: son más pequeños que la Tierra y, por tanto, tienen una menor gravedad. Por otro lado, Júpiter, con su elefantiásico campo gravitacional, hace de ‘escudo antimisiles‘ de nuestro planeta. ¿Qué podemos esperar de exoplanetas 100 veces que la Tierra sino terminar aplastados en el suelo como si fuéramos un botón?

El sorprendente mundo de la gravedad

Pia11375

Pues no. O al menos, eso dice un equipo de investigadores de la Universidad de Valencia y de la Politécnica de Madrid. Tras revisar 1200 exoplanetas (de los 3.500 detectados) han descubierto que una gran cantidad de ellos tiene una gravedad de superficie sorprendentemente parecida a la de la Tierra.

La clave, según han averiguado, es que la gravedad no parece escalar de forma homogénea. Es cierto que, para cuerpos pequeños, la gravedad de superficie crece con la raíz cuadrada de la masa.

También es cierto que para los gigantes exoplanetas gaseosos la gravedad crece linealmente con la masa. Lo sorprendente es que los planetas que tienen una masa entre 1 y 100 masas terrestres tienen una gravedad casi constante.

La ‘constante gravitatoria superficial’ se puede ver en nuestro Sistema Solar

Size Planets Comparison

El mejor ejemplo son Urano, Neptuno y Saturno. Estos planetas tienen respectivamente 14, 17 y 95 veces la masa de la Tierra. Sin embargo, sus gravedades varían entre 0’9g y 1,1g. Es decir, como los exoplanetas analizados, se encuentran dentro de lo que podríamos llamar la ‘constante gravitatoria universal’.

Es una idea interesante: según explican los mismos autores, los modelos de formación planetaria no predicen este “plateau”; es decir, esta constancia de la gravedad de superficie y presenta posibilidades la próxima vez que nos preguntemos eso de, si tenemos a que abandonar el planeta, ¿a dónde nos vamos?

Vía | Xataka