archivo | 26 junio, 2017

¿Hay privacidad en el mundo de la tecnología?

Internet se ha convertido en el día a díade las personas. Cosas como ver la televisión, hacer la compra o preparar la comida, involucran de por medio a la tecnología. Y es que se ha vuelto en algo que a día de hoy se da por hecho. ¿Pero hay privacidad en un mundo controlado por los microchips? ¿Realmente tenemos privacidad con las redes sociales?

La privacidad, un gran problema del siglo XXI

La tecnología avanza a pasos agigantados. En las últimas décadas los ordenadores han pasado de ser exclusivos para profesionales a ser tan fáciles de usar que hasta un niño puede usarlo. Pero no sólo su facilidad de uso ha cambiado, sino que su potencia se ha incrementado exponencialmente y su tamaño es tan pequeño que siempre llevas un ordenador encima (sí, hablo del móvil).

Pero sin duda, uno de los cambios más importantes fue la llegada de Internet. Una macro red de redes de ordenadores que hizo que cualquiera persona pueda comunicarse con otra, esté donde esté. Fue el comienzo de un mundo más globalizado, donde cualquiera cosa que pase en el mundo se sabrá en segundos en la otra punta del planeta. Lo cual sin lugar a dudas es algo fantástico, pues las noticias se esparcen como la pólvora, y la divulgación se convierte en algo pan comido. De esta forma, cualquiera con acceso a un ordenador con conexión a Internet puede saber cuáles son los último avances científicos y tecnológicos o cual es la situación de un determinado país.

Pero esa sólo es una cara de la moneda, y es que esta ingente cantidad de información a veces resulta excesiva, sobre todo cuando se tratan de asuntos personales. De esta forma, en el mundo en el que actualmente vivimos, es posible que una persona desconocida sepa más de ti que un familiar incluso.

Mantén tu privacidad privada.
Mantener tu privacidad a salvo es fundamental en los tiempos que corren, y la educación es la principal línea de defensa.

Las redes sociales

Este es el gran conocido de la privacidad. Sobre todo si sois jóvenes ya conoceréis los riesgos de las redes sociales como Twitter, Facebook, Instagram o Snapchat entre otras. Yo personalmente recuerdo perfectamente las charlas que daban en mi colegio sobre este tema. Sobretodo porque coincidía con el éxito de Tuenti, la red social española que tan amada y olvidad fue. Y por tanto, eran muchos los jóvenes que se metían en esta red social u otras sin conocer sus riesgos.

Pero vayamos al turrón. ¿Cuáles son los riesgos de las redes sociales? Fácil, el contenido.

Lo peligroso de cualquiera red social es el contenido que se publica en ella. Una vez publicas algo en Internet, ese contenido pasa a ser de dominio público, y al tratarse de un contenido digital no está libre de la posibilidad de ser copiado. Por ello, cuando subamos una foto o vídeo de manera pública a una red social debemos tener en cuenta que dejaremos de tener el control sobre su distribución.

Así mismo, también resulta muy peligroso el qué decimos, no sólo el qué subimos. De esta forma, una persona que usa habitualmente las redes sociales de manera despreocupada corren el riesgo de ser rastreadas. ¿A qué me refiero con esto? Me refiero a que mediante la frecuencia de tus tweets, por ejemplo, una persona puede averiguarcuáles son tus hábitos, como a qué hora de levantas, a qué hora comienzas a trabajar o a qué hora de acuestas. Por tanto, si bien antes se decía que lo importante era no desvelar datos como dónde estás o qué estarás haciendo a qué hora; ahora también se convierte en algo susceptible de riesgos el decir algo, sea lo que sea.

Algunas de las principales redes sociales.
Algunas de las principales redes sociales.

Las cookies del navegador

Este punto también es muy conocido, aunque no tanto como el anterior.

Aquellos más conocedores del tema, sabrán que el navegador por defecto permite a sitios web guardar datos en nuestro ordenador. Estos son los llamados cookies y su propósito es mantener sesiones, pero además también permite el rastreado de los usuarios. Esta tecnología es ampliamente usada, de hecho, seguro que muchas veces te has topado con el mensaje de si aceptas las cookies, incluso es probable que muchas veces le hallas dado sin darte cuenta.

Las cookies son las culpables de que cuando visites una página web veas anuncios de productos que ya antes viste, entre otras cosas. Pero esa finalidad que a simple vista parece inofensiva, puede llegar a dar lugar a un grave agujero de privacidad. Y es que si estas cookies son usadas indebidamente, pueden permitir a rastrear la actividad por la web de un usuario.

Las cookies de los navegadores parecen algo inofensivo, pero si se usan inadecuadamente se convierten en un importante agujero en nuestra privacidad.
Las cookies de los navegadores parecen algo inofensivo, pero si se usan inadecuadamente se convierten en un importante agujero en nuestra privacidad.

Los ISP tienen más información que nadie

Si bien las famosas cookies pueden permitir rastrear la actividad de un usuario en Internet, esto tiene sus limitaciones.

Pero hay alguien que sabe perfectamente por qué webs andamos, o más concretamente,con qué servidores nos comunicamos. Hablo del ISP. Todo lo que hacemos en Internet pasa a través de ellos, y por tanto saben perfectamente a qué servidores nos conectamos. De hecho, por ley deben almacenar un registro, pues la policía cibernética u otra agencia puede querer tener acceso a esos datos clarecer los hechos de una investigación.

¿Y quién o qué es el ISP? Varios ya lo sabrán, pero la mayoría no. El ISP, o “Internet Service Provider”, no es más que el nombre técnico que reciben las operadoras que dan acceso a Internet. Por ejemplo, Vodafone, Orange, Ono o R son unos ejemplos de ISP, siendo Movistar (la antigua Telefónica) uno de los ISP más importantes a nivel mundial.

Esquema de los ISP.
Esquema de los ISP.

Google lo sabe todo y lo ve todo …

Si bien tu operadora puede saber con quién hablas, tienen muy difícil el saber de qué. Esto es debido a que ahora la mayoría de los servidores web usan HTTPS, que es la versión segura de HTTP. Con este protocolo, toda la comunicación va cifrada, por lo único que verán será a quién va el paquete y poco más.

Por tanto, los ISP no pueden saber ni qué buscas en Google. Pero hay alguien que sí lo sabe … Google.

Y es que probablemente quien más sepa de tus gustos sea tu buscador preferido, ya sea Yahoo, Bing, DuckDuckGo o Google, el buscador de Alphabet. Y es que sobre todo este último, al ser el más usado, es el que más información sobre nosotros tiene. ¿Quién no ha usado nunca un servicio de Google? Pero esto no se aplica sólo a los buscadores. Si bien estos son los mejores ejemplos, otros servicios como Amazon, por ejemplo, también pueden llegar a tener baste información sobre nosotros.

¿Sabe Google lo que buscas?
¿Sabe Google lo que buscas?

Si te hackean olvídate de tu privacidad

Vamos a ver un último caso, y sin duda, el más peligroso de los que hemos visto.

En tu ordenador guardas de todo. Tanto documentos importantes como fotos y vídeospersonales. Pero la verdad es que en tu ordenador se almacena mucho más, como un historial de páginas visitadas, contraseñas o tarjetas guardadas, lista de contactos o eventos del calendario. Por lo consiguiente, si alguien obtuviera acceso a tu ordenador, ya sea físicamente o por haber sido hackeado, tendría acceso total a tus datos.

Si alguien se hace con tu móvil/tablet, o aún peor, con tu ordenador, todos tus documentos, fotos, contraseñas y demás correrán peligro.
Si alguien se hace con tu móvil/tablet, o aún peor, con tu ordenador, todos tus documentos, fotos, contraseñas y demás correrán peligro.

Conclusión

Como podéis ver, os he expuesto una serie de casos en los que nuestra privacidad se podría ver afectada por culpa de la tecnología. Estos no son los únicos, pero sí los que por su importancia o por su popularidad consideré comentar. Pero lo que sí demuestran estos ejemplos es que no podemos confiar plenamente en que nuestra privacidad no sea violada en este mundo tecnológico.

Vía | Apple5x1

Imágenes vía satélite muestran el progreso del Apple Park

Nuevamente conocemos detalles del progreso del Apple Park, en este caso se trata de imágenes satelitales que muestran como fue avanzando la obra durante los últimos años y como poco a poco va tomando forma.

Imagen del Apple Park terminado
Imagen del Apple Park terminado

Apple Park, una gigantesca obra que va tomando forma

La obra que nació de la mente de Steve Jobs, parecía imposible de conseguir aunque como vemos, poco a poco va avanzado y ya muestra signos de estar cerca de completarse.
El Apple Park ocupa un área de 260 mil metros cuadrados y su costo final será de aproximadamente 5 mil millones de dólares. La gran obra se compondrá de:

  • Edificio central con forma de anillo
  • Centro I+D de 28 mil metros cuadrados
  • Auditorio con capacidad para mil personas, llamado “Steve Jobs Theater”
  • Area fitness para los empleados
  • 11 mil plazas de aparcamiento
  • Centro para visitantes de 1800 metros cuadrados

Durante los últimos meses hemos visto progresos de la obra gracias a distintas imágenes aéreas obtenidas por un drone, así conocimos el avance de la construcción durante el último año.
También hemos conocido imágenes de su interior, donde se destaca la utilización de cristal y metal, dándole al interior un aspecto minimalista y moderno.

Imágenes satelitales del Apple Park muestran su progreso

Ahora, gracias a Planet Labs, compañía que ofrece imágenes satelitales de todo el mundo para distintos propósitos, conocemos como ha sido el progreso del Apple Park en los últimos años con una visión distinta a lo conocido anteriormente.

Las imágenes abarcan desde septiembre de 2015 hasta mayo de 2017, y en esos casi 2 años es claro como cada componente del proyecto va tomando forma.

Desde el comienzo vemos el clásico y característico anillo central, aunque en un comienzo sólo su estructura interna para luego verlo en un aspecto casi terminado.

Progreso anillo central del Apple Park
Progreso anillo central del Apple Park

En el vídeo también es posible ver el progreso del auditorio Steve Jobs, en el extremo inferior derecho, el área de Fitness en el extremos superior izquierdo y el centro de I+D en el extremo inferior entre otros edificios.

A pesar de que hemos visto muchas imágenes de las obras, esta vista satelital muestra sin dudas la magnitud del proyecto.
Durante los últimos meses se pensó que el auditorio Steve Jobs podría estar listo para el evento de septiembre, aunque luego vimos como luego, retrasos en las obrasconfirmarían que no sería así.
Imágenes aéreas del mes pasado muestran áreas del complejo prácticamente listas, con lo cual podríamos pensar que algunas oficinas podrían comenzar a funcionar en breve.
Como vemos, parece que la finalización de la obra está muy cerca de concretarse, pero sin tener información oficial de Apple, no podemos confirmar una fecha.

Vía | Apple5x1

El Touch ID podría retrasar la llegada del iPhone 8

Como venimos diciendo en Apple 5×1, se espera que el iPhone 8 sea presentado en septiembre, como viene ocurriendo con todas las presentaciones de móviles de Apple desde el iPhone 5.

No obstante, según diversas fuentes como Appleinsider, la llegada de este dispositivo se podría retrasar debido a la indecisión de dónde colocar el famoso Touch ID por parte de los de Cupertino.

Lugares donde se barajó integrar el Touch ID del iPhone 8

Desde Apple se tiene claro que el próximo iPhone debería llevar el lector de huellas integrado en la pantalla. Jonathan Ive (diseñador) y su equipo, no contemplan la opción de llevar el lector de huellas a la parte trasera.

Prototipo de iPhone 8 con lector de huellas en pantalla
Prototipo de iPhone 8 con lector de huellas en pantalla

Muchos terminales de la competencia, como los Samsung Galaxy S8 y S8+, llevan el lector integrado en la parte trasera y es una opción que, pese a no gustar en la compañía de la manzana mordida, se barajó durante un tiempo y fue desestimada al comprobar el rechazo que, en mayoría, mostraron los usuarios en diferentes foros.

En esta misma web, yo mismo escribí en un artículo que el hecho de integrar el lector en el botón de desbloqueo podría ser otra opción, pero la realidad es que no ha habido ningún rumor con suficiente credibilidad acerca de esta opción.

Descartada también la opción de no perder el botón Home, la compañía vio claro que tendría que ir integrado en la pantalla pero no han sido pocos los problemas que han encontrado para llevar a cabo tal innovación.

El lector en la parte frontal toma mucha fuerza

Se espera que el iPhone 7s y 7s Plus sea presentado a la vez que el del décimo aniversario (iPhone 8, como lo estamos llamando a falta de conocer su nombre). Dicha renovación de los iPhone 7 traería consigo algunas mejoras como un nuevo microprocesador y novedades propias del nuevo iPhone, como la carga inalámbrica, pero se espera que no sea mucho más y siga contando con el botón Home con el lector de huellas integrado en él.

Una vez dicho que Apple quiere el Touch ID en el frontal del iPhone 8, debemos hablar de cuales son las opciones que se manejan para ello y que habrían hecho que se retrasase su fabricación y posterior lanzamiento.

iPhone 8 junto con iPhone 7s y 7s Plus
Concepto de iPhone 8 junto a iPhone 7s y 7s Plus

Existen tres opciones. Implementar la tecnología de un sensor infrarrojo en un área específica bajo la pantalla sería la primera opción que estarían desarrollando. Aunque esta podría no darse debido a que las prisas son cada vez mayores y no está siendo fácil desarrollarlo.

Otra opción es disminuir en anchura el área de vidrio de la pantalla con el fin de mejorar el funcionamiento del lector de huelllas.

La tercera y última opción, por el momento, es la de hacer un pequeño agujero del tamaño de un alfiler y hacer que el lector vaya ahí integrado y pueda funcionar. Pero esa opción parece considerarse “poco elegante” para los de Cupertino.

Conclusión

Es por esta indecisión y la falta de tiempo para desarrollar tecnologías, por lo que el iPhone 8 podría verse retrasado, aunque no debería ser un retraso de más de dos o tres meses. No tendría sentido lanzar un iPhone del décimo aniversario en 2018, ya que sería en este caso del undécimo aniversario.

Se espera mucho de este dispositivo que vendría con una parte frontal sin apenas marcos, con una pantalla OLED que dejaría atrás las LCD que tanto éxito dieron en el pasado. La llegada de un nuevo iPhone siempre ha levantado mucha expectación pero, en pos de como trabajando los rivales, este nuevo que llegaría este año viene a ser de los más esperados de los últimos tiempos.

¿Qué te parecería que el próximo iPhone se retrasara? ¿Lo verías bien si es por tener un mejor dispositivo con novedades como el nuevo lector de huellas? Cuéntanos tus impresiones en los comentarios.

Los malware en Mac siguen aumentando según McAfee

La compañía de seguridad Mcfee ha desvelado las cifras del aumento de malware en Mac en el primer trimestre de 2017. El aumento ha sido notable, aunque no es tan alarmante como parece.

Aumento de malware un 40%, aproximadamente

El año 2016 acababa con unas cifras que no alcanzaban los 500.000 casos de malware detectados, mientras que en lo que va de 2017, el número de casos ha superado ya los 700.000, una cifra que puede encender las alarmas, pero tranquilos, no es como parece.

Aumento de malware en Mac
Aumento de malware en Mac. Fuente: 9to5mac

En primer lugar, la empresa Mcfee, cuando mide el número de casos no es del todo cierto ya que lo que realmente mide son cada caso que ocurre en las aplicaciones, aunque estas sean las mismas. Es decir, si detecta un mismo malware en diez mil Macs, se registra como 10.000 casos. Es cierto que son todos esos casos reconocidos pero estamos hablando del mismo malware.

En segundo lugar, la propia empresa Mcfee ha señalado que el número de casos ha sido impulsado por un exceso de programas publicitarios. Adware, además de ser molesto, provoca que las cifras aumente sin que afecte realmente a nuestro Mac. Ejemplo de ello son los anuncios en el navegador o en otras aplicaciones.

Por último, los casos de malware para Mac detectados por esta compañía ascendieron a sólo el 1% de los encontrados en ordenadores Windows, donde el total golpeó casi 700 millones. Esto es en parte debido a que MacOS se convierte en un objetivo más pequeño, y por lo tanto menos atractiva, y en parte porque la plataforma tiene una protección más estricta incorporada. Apple también generalmente responde rápidamente con las actualizaciones de seguridad cuando se detecta malware.

Malware Snake
Snake puede apropiarse de toda tu información personal

Esto no quiere decir que los usuarios de Mac no debamos estar preocupados puesto que hay algunas amenzadas desagradables de malware para Mac por ahí. Como siempre, lo más seguro es instalar aplicaciones directamente desde la Mac App Store o en su defecto, desde sitios de confianza de desarrolladores.

Es muy común optar por aplicaciones de pago que podemos encontrar de forma gratuita en algunas web de terceros, las cuales pueden ser una fuente de malware para nuestros Macs, vulnerando la seguridad de ellos y que, por supuesto, no recomendamos desde Apple 5×1

Conclusión

Aunque Mcfee ha proporcionado estos datos “tan alarmantes” no son tan preocupantes como parece, al tratarse de números de casos y no de malware. Aún así, debemos ser precavidos con nuestros dispositivos Apple, ya sea iOS o MacOS y confiar siempre en desarrolladores seguros o la App Store. Que no nos duela el bolsillo cuando tengamos que pagar por una app, a corto o largo plazo nos alegraremos de ello.

¿Qué opinas de estos nuevos datos revelados por Macfee?

Déjanos tus opiniones en los comentarios.

Vía | Apple5x1

Instagram prueba “Favoritos”, un modo privado entre usuarios

Los desarrolladores de Instagram no paran, a pesar de que estamos en verano y muchas personas ya se empiezan a ir de vacaciones, los desarrolladores de Facebook prueban nuevas características para luchar contra la competencia en Instagram que te vamos a contar a continuación.

La función de Instagram para compartir contenido de forma privada

Instagram está en plena fase beta, probando una nueva función llamada “favoritos”. Una característica que permite a los usuarios crear listas personalizadas de nuestros amigos más cercanos, y así poder compartir mensajes e historias solo con esa lista de amigos favoritos. Robby Stein, uno de los directores de Instagram dijo a la publicación americana de “The Verge“, que la compañía ha estado trabajando en esta función más de un año, y se espera una versión oficial en los próximos meses.

Instagram favoritos
La nueva función de “Favoritos” en Instagram

El primer paso para esta característica es la de elaborar una lista de favoritos, para ello solo debemos hacer “tap” (pulsar) en los amigos, familiares o seguidores que queramos para así poder compartir nuestras publicaciones más privadas. Este contenido a través de dicho canal, se podrá editar en cualquier momento. Al crear una publicación, habrá una nueva opción la cual nos permitirá compartir la imagen o video durante 24 horas en una de nuestras listas de favoritos, o la posibilidad de publicar estos mensajes de manera pública como hasta ahora.

Los usuarios podrán editar las características de esta lista

“Instagram ha comenzado a probar una forma de compartir mensajes con un grupo más limitado de amigos. “Favoritos” se trata de una nueva función que intenta mejorar las listas de amigos da través de nuestra red social, animando a los usuarios a publicar con más frecuencia y dándoles más control sobre su propia audiencia.

La insignia verde de “favoritos” es algo más pequeño que las historias ya introducidas en Instagram, pero al mismo tiempo, señala tu afecto hacia tus amigos de una manera que sospecho que construirá un sentido de intimidad. Ver un post de favoritos ubicado entre todos los demás, es un “plus” para tu feed. ”

Instagram Stories portada
Instagram Stories

Cuando se publica algún contenido dentro de “favoritos”, los que estén incluidos por nosotros en este apartado, verán la publicación en su propio feed de Instagram, pero esta, aparecerá con una insignia verde de “favoritos”. Los perfiles del resto de usuarios se actualizarán también con una pestaña de favoritos, y todos los posts tradicionales de Instagram que se hayan compartido con nuestros favoritos (sin incluir historias efímeras) se acumularán allí.

Stein dice que su compañía está trabajando duro “para conseguir este derecho” para sus usuarios. Una característica muy importante, sobre todo en el apartado de la privacidad de los usuarios. Aquellos que están en la lista de favoritos de una persona, nunca se enterarán de quién está en la lista, ya que las listas no se hacen públicas, por lo que la única manera de que sepan que son los favoritos es buscando las insignias verdes en los mensajes. Si en algún momento te arrepientes de tener a alguna persona en tu lista de favoritos, tranquilo porque Instagram te permitirá eliminar a todas aquellas personas de tu lista de favoritos, dicha persona perderá inmediatamente el acceso a la pestaña de favoritos de otro usuario en su perfil.

Además, no hay límite en el número de favoritos que pueden estar en una lista, pero Instagram espera que cada usuario tenga entre 10 y 30, ya que esta característica está pensada para un entorno más íntimo y cerrado de personas.

Vía | Apple5x1

One more thing… Empleados para el Apple Park, campamentos para aprender a programar o correas LGBT

Un sábado más y en plena ola de calor, es momento de dar un repaso a toda la actualidad en la blogosfera española sobre Apple. Es el momento de repasar qué nos hemos perdido en estos últimos siete días y es de especial relevancia para cualquier lector asiduo de Apple. Hoy veremos algunos detalles del Apple Park, los beneficios de algunas correas de Apple, accesorios y más en el One More Thing.

  • En ActualdiadiPhone nos cuentan cómo Apple está contratando a guías turísticos para el Apple Park. Desde luego es inmenso, y cuenta con unas proezas únicas en arquitectura, pero no pensábamos que fuesen a visitarlos tantas personas como para requerir de guías turísticos.
Applepark1
  • ¿Utilizas Instagram a diario? Ahora puedes configurar en tu aplicación para iPhone qué personas pueden ver tus publicaciones mediante una nueva funcionalidad llamada Favoritos. Es sencillo, añades a las personas que te interesan en Favoritos y cuando vayas a publicar algo puedes escoger para que tan sólo esas personas vean esa publicación. Tienes más detalles sobre ello en Applesencia.
  • El año pasado Apple lanzó de forma exclusiva unas nuevas correas de nylon con la bandera LGBT. Estas correas han salido a la venta este año y tal y como nos cuentan en SoyDeMacparte de los beneficios irán destinados a asociaciones LGBT.
Correa Apple
  • Zolo también se quiere apuntar a los auriculares inalámbricos, es por ello que ha lanzado Liberty+, unos auriculares inalámbricos que la verdad, no tienen mala pinta. En EsferaiPhone nos cuentan las especificaciones, como por ejemplo un batería de 48 horas.
  • Como todos los veranos, Apple ha lanzado sus campamentos de verano, una serie de sesiones que ayuda a que los más pequeños aprendan sobre diferentes temas. Este año con la ayuda de Today at Apple, el nuevo programa de sesiones creativas de Apple en las Apple Store. En Faq-Mac puedes consultar cómo funcionará este año el sistema.
Unknown 3 1132x600
  • Vídeos del Apple Park hemos visto muchos, pero ninguno como el que nos enseñan en iPadizate. En este vídeo podemos ver la evolución del Apple Park a lo largo de los años, pero desde una vista cenital en satélite. Es decir, veremos la evolución más directa y clara del Apple Park, fotografiado desde un satélite.

Vía | AppleSFERA

Este video concepto de iPhone 8 tiene (casi) todo lo que deseamos del próximo terminal de Apple

Uno sabe que se acerca la fecha de la presentación del iPhone 8, o como quiera que Apple lo acabe llamando, por la cantidad de rumores que están comenzando a circular. Piezas filtradas. Maquetas a partir de planos esquemáticos. Más conceptosRendersMenos marcos. Y carcasas. Esta vez se trata de un concepto en video que nos muestra cómo espera (en algunos casos, desea) el autor que sea el próximo terminal de Apple.

iPhone 8, un concepto en video con elementos familiares

Ya en los primeros segundos podemos ver que se trata del diseño con la cámara en vertical, aunque no incorpora el flash entre ambos sensores como en otros renders. Según parece, este concepto de iPhone 8 tiene un diseño en formato “sandwich”, con un marco de acero y la parte trasera y delantera de cristal. Recuerda mucho al diseño estrenado por el iPhone 4 en 2010.

Touch ID se integra en la parte inferior de la pantalla, tal y como numerosos usuarios esperan. Si el botón Home debe desaparecer, colocarlo en la parte posterior sería para muchos un paso atrás. Pero aquí empezamos con las cosas que no cuadran del todo: la pantalla aparece con unos marcos reducidos pero no demasiado y con unas esquinas muy redondeadas, tal vez demasiado.

Pantalla1

Unas esquinas así impedirían colocar los iconos de la parte superior de iOS lo más pegados al lateral posible, pero a cambio supone asumir que no habrá “península” para los sensores frontales y la cámara FaceTime.

El video continúa con carga inalámbrica, iOS 11, chip A11 (que también será Fusion), un Siri más inteligente que se rumorea asociado a un chip específico. De acuerdo en todo. Es en los 8GB de RAM y 512GB de memoria donde la cosa no encaja. Sobre todo en el primero. El iPhone 7 Plus tiene 3GB de RAM y de un año a otro Apple no va a incorporar otros 6GB más de golpe.

El concepto termina con los colores que ya existen en la actualidad, pero trasladando el color del frontal a la parte trasera. De modo que las únicas distinciones parecen ser el color de los marcos y de la manzana mordida. Aún quedan tres meses para que Apple desvele el sucesor del iPhone 7, para los que quieren renovar terminal en septiembre, estos conceptos son una buena manera de hacer la espera más liviana. ¿Qué os ha parecido?

Vía | AppleSFERA

Affinity Photo para iPad, la app de retoque fotográfico más profesional de la App Store

Affinity Photo lleva un tiempo entre nosotros como aplicación para macOS. Pero desde la pasada WWDC17 hace unos días, también se encuentra disponible en la App Store para utilizarla en un iPad. De esta forma, una de las aplicaciones más potentes a la hora de editar fotografías, llega también al iPad.

Éstas son algunas de las características más interesantes de la versión para iPad:

  • Optimizada para el iPad: Affinity no solamente ha traído la app del Mac al iPad, sino que la ha configurado y modificado para que tenga sentido utilizarla en un dispositivo táctil.
  • Ajustes no destructivos: Podemos aplicar los clásicos ajustes a una imagen como pueden ser las curvas, los niveles, el balance de blancos o las luces y sombras. Pero estos ajustes no afectarán directamente a la imagen, sino que se superponen, para que la imagen no pierda calidad.
  • Cambios en tiempo real: Como hemos comentado, se trata de una aplicación muy potente, es por ello que Affinity Photo es capaz de aplicar efectos y cambios en tiempo real, para que veas cómo quedaría cualquier opción antes de añadirla a la imagen.
  • Compatibilidad para todo tipo de imagen: Archivos RAW, PSD, PNG, JPG, TIF, EPS, PDF y SVG.

Affinity Photo para iPad está disponible en la App Store por 21,99 euros. Se trata de una oferta limitada de lanzamiento, así que en unos días subirá su precio. Puede parecer un tanto elevado este precio para una aplicación, pero estamos ante una aplicación de retoque y edición fotográfica a la altura de muy pocas.

Para muchos, Affinity Photo ha sustituido a Photoshop y Affinity Designer a Ilustrator. No en vano, pues se trata de una suite de diseño que puede hacer frente a cualquier otra. Es por eso, que los 20 euros de la aplicación para iPad no son realmente nada en comparación con lo que puede ofrecer.

Vía | AppleSFERA

Así es HEIF, el nuevo formato de imagen con el que Apple quiere acabar con JPEG

HEIF es el nuevo formato de imagen introducido por Apple durante la WWDC17, este nuevo formato sustituirá al JPEG para las imágenes del iPhone y el iPad, es decir, será el nuevo formato estándar en iOS a partir de iOS 11. Y esto, nos guste o no, hará que HEIF coja semejante impulso como para acabar con JPEG, o por lo menso quitarle una buena porción de mercado.

HEIF es mucho más flexible que JPEG

Una diferencia importante entre HEIF y JPEG es que de primeras, no se trata de un formato de imagen como tal, sino más bien un contenedor de imágenes. Si JPEG nos permite denominar una sola imagen porque es un tipo de imagen, HEIF al ser un contenedor de archivos nos permite almacenar una secuencia de imagen.

HEIF

Esto obviamente es perfecto para Apple, pues sus Live Photos no son más que secuencias de imágenes. Pero la cosa no se queda ahí, sino que el formato puede sustituir también al formato GIF, que no es más que una secuencia de imágenes.

Además de soportar la secuencia de imágenes, con HEIF podemos editar las imágenes sin pérdidas. Es decir, al editar una imagen en PNG o en JPEG los cambios son para siempre, una vez recortada la imagen no hay vuelta atrás. En HEIF esto no es así, sino que los cambios son totalmente reversibles hasta volver a la imagen original. Si además tenemos en cuenta que tiene soporte para colores de 16 bits en comparación con los 8 bits de JPEG, la diferencia es increíble.

HEIF es mucho más pequeño y aporta más calidad que JPEG

La diferencia más importante y la que más vamos a notar los usuarios al final será el tamaño de las imágenes. Para hacernos una idea, una imagen en HEIF generalmente ocupa la mitad que la misma imagen en JPEG, además de almacenar mayor cantidad de información. Esto significa que podrás tener el doble de imágenes en tu iPhone de las que tienes ahora. O visto de otra forma, al actualizar a iOS 11 y pasar a HEIF tus imágenes, podrás liberar varios GB de almacenamiento.

Captura De Pantalla 2017 06 26 A Las 17 54 31

Pasado, presente y futuro de HEIF

¿Por qué no se ha utilizado hasta ahora HEIF? Porque conseguir comprimir tanto las imágenes supone un gasto importante de recursos del sistema. Los procesadores de los ordenadores y los teléfonos hasta ahora no eran tan potentes como para descomprimir y procesar imágenes sHEIF al momento, como sí pueden hacer con JPEG. Los nuevos dispositivos de Apple sin embargo tienen soporte por hardware incorporado para el formato HEIF, así que no hay problema alguno en procesar estas imágenes.

Ios 11 Beta Heif Hevc Main

En la actualidad, Apple está adaptando HEIF en sus sistemas pero la mayoría de dispositivos y servicios no le ofrecen soporte aún. Para garantizar la compatibilidad y el correcto funcionamiento, cualquier fotografía que salga de la fototeca de tus dispositivo se exportará en formato JPEG. Es decir, que si envías una imagen por WhatsApp se enviará como JPEG y si guardas una imagen en el ordenador también.

HEIF no es un formato propio de Apple, y por lo tanto cualquiera puede adaptarlo en sus servicios y dispositivos. Pero al igual que muchos otros formatos, tecnologías y servicios, seguramente sea Apple quien popularice HEIF. JPEG lleva varias décadas entre nosotros y ha sido el formato perfecto hasta el momento, pero la tecnología ha avanzado y los dispositivo son lo suficientemente potentes como para procesar otros formatos que aporten más ventajas, como es HEIF. Veremos en unos años cómo cambia el mercado.

Vía | 500px

Obama habría autorizado ciberataques en contra de Rusia bajo un programa secreto que sigue operando con Trump

La situación entre Estados Unidos y Rusia no es la mejor hasta este momento, todo derivado de la supuesta intervención del gobierno de Putin en las elecciones estadounidenses de donde resultó ganador el republicano Donald Trump. Desde hace varios meses hemos visto todo tipo de reacciones, con investigaciones que culpan al Kremlin, así como nuevas pistas que buscan exponer todo tipo de ataques cibernéticos.

Hoy el Washington Post está publicando un reportaje donde desvelan un programa secreto autorizado por Obama días antes de dejar la Casa Blanca, programa centrado en atacar sistemas informáticos del gobierno de Putin. Donde lo más interesante de todo es que dicho programa sigue vigente hoy día bajo la administración de Trump.

Estas eran las “acciones proporcionales” que decían

El pasado 29 de diciembre de 2016, la Casa Blanca emitía un documentoautorizado por Obama donde se exponían las acciones por parte del gobierno como respuesta al hackeo del sistema electoral de EE.UU.. Dicho documento buscaba “castigar el agresivo hostigamiento” por parte de Rusia y entre las acciones se incluía la expulsión de 35 agentes rusos, sanciones a compañías, multas y cierres a instalaciones usadas en tareas de inteligencia rusa.

Dentro de dicho documento también se mencionaba que entrarían en vigor nuevas acciones “proporcionales” donde muchas de ellas no serían publicadas, donde se esperaban ataques cibernéticos encubiertos en contra del Kremlin. Hoy, el WaPo confirma que estas acciones “proporcionales” han estado en marcha desde inicios de este año, con el objetivo de desestabilizar el gobierno de Putin y detectar ataques en contra de otros países.

Obama Putin

Incluso se habla de que gracias a este programa se pudo confirmar que Rusia hackeó la “infraestructura” de las elecciones francesas, además de otras tareas que siguen en investigación. Dicho programa es a día de hoy una tarea conjunta entre la CIA, la NSA y el Comando Cibernético de Estados Unidos, donde la misión principal es desplegar “implantes” en los principales sistemas rusos, los cuales están listos para ser activados remotamente y así deshabilitar potentes herramientas del gobierno de Putin.

Según WaPo, cuando Trump tomó las riendas del gobierno estadounidense se le informó del programa habilitado por Obama, donde no hizo nada para obstaculizar su evolución y desarrollo. Obama se cercioró que dicho programa estuviera muy bien implementado, ya que sólo con su orden puede seguir operando dentro de otra administración, ya que para detenerlo se necesita que Trump emita una orden especial de cancelación, pero al parecer no hay una intención para frenarlo por parte del actual presidente.

Según el reporte, las operaciones bajo este programa siguen su curso y se cree que apenas está en su primera etapa, por lo que en los próximos meses podríamos tener nuevos reportes que desvelen la actividad rusa en contra de Estados Unidos y otras regiones del mundo.

Vía | Xataka

Sentir frío, calor y dolor al jugar con realidad virtual: así es como ThermoReal pretende mejorar la experiencia

Con el progreso y la integración de los sensores y otros elementos parece que la idea de entremezclar sensaciones y electrónica nos seduzca bastante. Ya vimos los intentos de enviar sabores electrónicamente, y ahora lo que están intentando es que la realidad virtual nos estimule el tacto además de la vista, haciéndonos sentir calor, frío e incluso dolor.

Esto sería ir un paso más allá de esa estimulación visual (y auditiva) que pretende abstraernos para meternos en un mundo irreal que secuestre estos dos sentidos, sumando un tercer componente que ayude a esa inmersión. La idea es distinta de la que ya vimos con Microsoft para estimular el tacto (con texturas y vibraciones) y viene de la compañía coreana TEGway y el invento se llama ThermoReal, el cual mostraron en San Francisco en el Vive X Batch 2 hace unos días.

Sentir chapuzones sin mojarte

El modo de añadir esta transmisión de calor y demás es añadiendo un tercer componente a las gafas de realidad virtual o headset y los auriculares (si no están integrados): un dispositivo termoelectrónico que genera la sensación que sea y que lo transmite a los controladores que se agarran con las manos. Así lo explican en VentureBeat, quienes han probado ThermoReal y aseguran haber sentido el frío y el calor.

¿Y el dolor? Según explican esta sensación se trata de una suma de la estimulación de frío y de calor, es decir, no hay ninguna punción o pulso eléctrico, y puede que sea más bien una sensación de incomodidad fuerte.

ThermoReal(Crédito: TEGway)

La generación de calor y frío se producen con una tecnología que no es nueva y que se usa en dispositivos como refrigeradores de vino, dado que es una generación de frío que no genera vibración (las neveras estándar sí vibran, por ejemplo). El mando tenía dos partes y en cada una de éstas aplica ese frío o ese calor, y algo a tener en cuenta (y a comprobar) es que según aseguran no hay retraso entre el estímulo y el juego/vídeo.

Algo que también comentan en Road To VR, quienes también lo han probado, explicando que sintieron el frío inmediatamente en el momento que un hombre saltaba a un río en el vídeo que estaban viendo, valorando positivamente también la intensidad de las sensaciones. Explican además que se trata de un material flexible, por lo que podría integrarse en guantes u otras superficies además de en los controladores o mandos habituales.

Llevar el “si juegas con fuego, te quemas” a la realidad virtual

Lo de complementar la VR para tener una experiencia más completa e inmersiva puede sonar atractivo, aunque hablando de sentir frío, calor o dolor también nos provoca cierta sensación de duda o inseguridad (¿me quemaré?). En cuanto a esto, los creadores aseguran que el dispositvo sólo alcanza temperaturas 4 grados centígrados por encima de la corporal(la temperatura basal media del ser humano está en torno a 35-36 grados, por lo que el tope estaría por los 40).

De momento no hay planes (o no son públicos) de que algún sistema vaya a integrar ThermoReal en sus controladores, pero la intención de TEGway es que forme parte tanto de la VR como de la realidad aumentada y otras interacciones humano-máquina. Habrá que ver el interés por parte de los fabricantes como HTC (con éstos probaron precisamente ThermoReal en la demo) y si esto tiene buena acogida en el público.

Imágenes | TEGwayManus VRStockvault

Vía | Xataka

Antivacunas y regreso de enfermedades, una historia de miedo e irracionalidad

En 2015, California estuvo semanas siendo noticia porque allí se produjo un brote del sarampión, una enfermedad que en el año 2000 había sido considerada erradicada en EE.UU. Todo empezó en Disneyland, donde deben llevar un cabreo monumental por ver que su nombre no deja de salir en todos los medios como el punto donde alguien con la enfermedad contagió a unos cuantos niños. Como medida de seguridad decidieron enviar un mensaje de tranquilidad, avisando de que solo permitirían la entrada en el parque a aquellos niños que llevaran la vacuna del sarampión.

¿Niños que no llevan la vacuna del sarampión?, quizás os preguntéis. Así es: muchos padres, conocidos como “antivacunas”, optan por no vacunar a sus hijos aferrándose a la máxima que dice que “las vacunas no son obligatorias”. Como no lo son, y como están en contra de ellas, no vacunan. ¿La consecuencia? Las enfermedades regresan, los niños se exponen a riesgos innecesarios y todo ello deriva en lo que hoy podríamos definir como una historia de miedo e irracionalidad.

Por qué hay padres antivacunas

El movimiento antivacunas se inició en el año 1998, cuando el Dr. Andrew Wakefield publicó un artículo en la prestigiosa revista The Lancet en que explicaba que 12 niños con trastorno autista lo sufrían como consecuencia de la vacuna Triple Vírica del sarampión, rubéola y parotiditis (paperas). Ese artículo inició una revolución sanitaria y social. Los padres empezaron a dudar si poner la vacuna o no a sus hijos, algunos profesionales empezaron a desaconsejar su administración y los padres de niños con trastorno del espectro autista empezaron a estudiar sus casos particulares, dándose cuenta de que la vacuna podría ser la causante (la vacuna se administra entre los 12 y 15 meses y suele ser un poco después cuando se empieza a notar que el niño puede padecer el trastorno).

Estudios posteriores no lograron repetir los resultados y un periodista, Brian Deer, se dedicó en cuerpo y alma a analizar el estudio y los doce casos. Moviendo el tema, publicó sus primeras investigaciones a finales del 2003, con las que siguió hasta 2008, cuando ya había logrado desmontar el estudio. Vamos, que demostró que todo era una farsa, un montaje de Wakefield, que vio como revocaban su licencia de medicina en el 2010 acusado de mentir, de generar una alarma mundial que aún hoy sigue coleando y de someter a 12 niños con autismo a pruebas invasivas innecesarias, como colonoscopias, punciones lumbares, etc., de las que luego modificó los resultados para que el estudio acabara con las conclusiones que él deseaba. La revista The Lancet, claro, retiró el artículo.

Captura De Pantalla 2010 09 08 A Las 221923

El problema es que desde que se publicó hasta que se retiró y se demostró el engaño pasaron tantos años que el mal ya estaba hecho. El mensaje caló tanto y tan hondo en la población que el giro posterior fue interpretado como una batalla contra el que consideraron el único hombre con la valentía suficiente para demostrar que las vacunas provocan autismo. Vamos, que hoy en día es considerado como un héroe dentro del movimiento antivacunas y toda la información y los estudios que demuestran que todo fue mentira y que las vacunas no provocan autismolos consideran como estudios e información manipulada por las multinacionales para tratar de “seguir convenciendo a la gente que no se molesta en informarse”. Súmale al movimiento algunos famosos como Jim Carrey y Jenny McCarthy, amén de unos cuantos profesionales que pese a tener título se adhieren a la causa, y todo adquiere un halo de exclusividad que hace sentir a los padres especiales y conocedores de una verdad que los demás no conocemos o no queremos ver.

El mercurio, el aluminio y lo que sea

El movimiento antivacunas ha ido creciendo con el tiempo y los argumentos a favor y de defensa han ido aumentando. Al principio, por ejemplo, todo giraba alrededor de la triple vírica (Wakefield, de hecho, defendía la posibilidad de administrar la vacuna de los tres virus por separado) y el mercurio. Numerosos estudios demostraron que el mercurio no era el causante del autismo, pero por si acaso fue retirado de las vacunas. En su ausencia, se utilizan otros adyuvantes, necesarios para generar una respuesta adecuada en el organismo (que la vacuna, al entrar en el cuerpo, active el sistema inmunitario), como por ejemplo el aluminio, que lleva décadas usándose para tal fin y que parece estar también en el punto de mira de los antivacunas.

¿Es tóxico el aluminio? Hombre, que te entre aluminio en el cuerpo no parece ser algo muy deseable, pero hoy por hoy es algo inevitable y tampoco se ha podido demostrar que sea perjudicial. La vacuna hexavalente, que se administra a los 2, 4 y 6 meses de vida contiene 0,5 mg de sales de aluminio. Para saber si es mucho o poco basta con comparar con el aluminio que entra en el cuerpo por otros medios. La leche materna contiene también aluminio (la madre lo consume), y en unos 20-25 días se consigue que un niño mame la misma cantidad de aluminio que contiene una vacuna. Dicho así, parece mucho, pero no parece tanto si tenemos en cuenta que la leche artificial contiene 10 veces más aluminio que la leche materna y que en 2-3 días ya ha consumido los 0,5 mg de la vacuna. Y parece aún menos cuando sabemos que según la EFSA, cuando un bebé empieza a comer verduras, fruta y otros alimentos puede llegar a ingerir entre 3 y 10 miligramos de aluminio al día, que es lo que también ingerimos los adultos (entre 6 y 20 veces al día lo de una vacuna que recibe cada 2 meses).

Vacunas

Pero a los antivacunas no es fácil convencerles porque ellos se han informado y consideran las vacunas como un invento de las multinacionales farmacéuticas que solo buscan un beneficio económico a costa de engañar a la población, con miedo y mentiras, para administrar a los niños unas vacunas que dicen que son ineficaces, inseguras y tóxicas. Vamos, que hasta llegan a decir que el descenso de enfermedades actual no responde a las vacunas, sino a la higiene, la alimentación y otros cambios en las costumbres y hábitos actuales.

¿Y no es cierto?

No, no tienen razón, pero es muy difícil, por no decir imposible, convencer a unos padres que antes de tomar una decisión se han informado mucho y que han llegado a la conclusión de que lo mejor es no vacunar. Han leído, han contrastado información, han hablado con otros padres y sienten que han descubierto una verdad que los demás desconocemos. Eso les hace sentir diferentes, especiales en cierto modo, privilegiados. Los demás quedamos en ese punto del “hacemos las cosas porque es lo que se ha hecho siempre” y ellos, que han visto que vivimos engañados por las multinacionales, se desmarcan para salvaguardar la salud de sus hijos.

Claro, si las vacunas las fabricaran entidades sin ánimo de lucro quizás no habría tanta polémica, pero como las fabrican farmacéuticas que facturan cada año millones y millones de euros, y como muchas veces tienen comportamientos poco éticos, se mete todo en el mismo saco y parece bastante creíble el argumento de “las vacunas no son más que un negocio más”. Además, por más información que les muestres, por más estudios que desmientan lo que dicen o que demuestren lo que se les dice, ellos siempre encuentran una respuesta convincente: “¿Brotes de sarampión? ¿Que las vacunas salvan millones de vidas al año? Claro, qué van a decir los estudios, todos comprados por las farmacéuticas, que no hacen más que manipilar”.

La Industria Farmaceutica Secretos Y Mentiras 1

¿Por qué vacunar?

Ya sabemos por qué los antivacunas no vacunan a sus hijos. Dicen que son tóxicas, que los niños vacunados enferman más, que los virus, en realidad, ya estaban controlados antes de las vacunas y que es peor el remedio que la enfermedad. Sin embargo, las organizaciones y sociedades de salud siguen recomendando vacunar, por lo siguiente:

  • Los virus no han sido erradicados: muchos padres se preguntan por qué se sigue vacunando a los niños de poliomielitis o difteria, por ejemplo, si hace años o décadas que no hay noticias de estas enfermedades en España. La razón es clara, no hay casos porque los niños siguen siendo vacunados, porque en España no hay pero en otros lugares del mundo los virus siguen activos, y como las fronteras entre los países están cada vez más difuminadas, con gente que viene y gente que va, es necesario seguir vacunando a cuantos más niños (y adultos) mejor, para evitar que corran riesgo ahora o cuando sean adultos.
  • Por solidaridad: vacunar a los niños se hace por dos motivos, para proteger a tu hijo y para proteger a todos los demás. Cuando la mayoría de personas están vacunadas, aquellas que no lo están se protegen también. Es lo que se conoce como inmunidad de grupo. Si la mayoría de la población no puede coger una enfermedad, las minorías difícilmente la cogerán, porque nadie les puede contagiar. Por eso, vacunando a nuestros hijos y siendo mayoría, los niños y adultos enfermos o en situación de riesgo, que no pueden vacunarse por contraindicación médica no podrán enfermar (o tendrán muy pocas probabilidades). Además tampoco podrán contagiarse los bebés, que hasta los dos meses no reciben sus primeras vacunas y que hasta los 12 meses no están protegidos de los virus del sarampión, de la rubéola ni de la parotiditis. De esta manera se protege también a los antivacunas y por eso dicen que “no hemos vacunado a nuestros hijos y están sanísimos”. Pero esto tiene trampa, porque si muchos no están vacunados porque no pueden y les sumamos a los que no lo están porque no quieren, la probabilidad de producirse un brote es mayor y los riesgos para toda la población aumentan. A este respecto, en California, el padre de un niño con leucemia ha pedido a las autoridades que no dejen ir al colegio a los niños que no están vacunados, para no poner en riesgo la vida de su hijo.
  • Por coherencia: millones de niños mueren por enfermedades que podrían haberse evitado si hubieran tenido acceso a las vacunas infantiles. En España, en cambio, no sólo podemos acceder a ellas, sino que nuestro sistema nacional de salud las compra para que nuestros hijos puedan estar vacunados. Imaginad la cara que se le quedaría a una madre que acaba de perder a su hijo en un país pobre si alguien le explicara que allí arriba, en los países ricos, la gente no quiere poner esas vacunas a sus hijos porque creen que son malas.
  • Porque las enfermedades vuelven: ligado un poco a la primera razón, si no vacunas, las enfermedades vuelven, y para muestra un botón, en California. A medida que los antivacunas se multiplican los brotes de diversas enfermedades van apareciendo, muchos de enfermedades que ya estarían bastante controladas. ¿Y qué supone un brote? Pues ingresos hospitalarios, alarma social, vacunar a bebés antes de lo que les toca, ponerles en riesgo y poner en riesgo a las personas mayores, etc. Vamos, un aumento de gasto sanitario absurdo y el jugar con la salud de los niños y las personas con enfermedades crónicas.
4415955005 E93134884b B 650

¿Y qué dice la liga para la libertad de vacunación sobre el brote de sarampión?

El colectivo antivacunas no se definen a sí mismo de esa manera. Ellos dicen que abogan por la libertad de vacunación, como si en realidad los que vacunamos a nuestros hijos lo hiciéramos obligados. Libres somos todos, solo que unos optamos por vacunar y otros optan por no hacerlo, pero ellos se han adjudicado el adjetivo y supongo que así ganan más adeptos (¿quién no quiere sentirse libre en un mundo lleno de ataduras?). El caso es que a raíz del reciente brote de sarampión en California seguro que muchos padres indecisos deciden buscar información tanto a favor como en contra de la vacuna triple viral.

Uno espera entrar en la página de la liga para la libertad de vacunación y encontrar un montón de información al respecto, incluso información falsa que diga “tranquilos papás, no os dejéis convencer, el brote ha pasado en un sitio donde mucha gente no vacuna, como podría haber pasado en un sitio donde sí vacunan… recordad lo sanos que están nuestros hijos gracias a nuestra decisión y no os dejéis llevar por el miedo que querrán infundirnos como consecuencia del mencionado brote”, pero ni eso. No hay nada que hable de California, y de hecho nada que hable de sarampión desde el año 2012.

Brote De Sarampión

Vamos, que no acabo de entender que acusen al rebaño social de dejarse engañar por farmacéuticas y médicos que no dan toda la información y apoyar a una liga antivacunas que no da ninguna información acerca de las noticias sobre vacunas que aparecen en todos los medios.

El caso es que hurgando en la página puedes llegar a un informe en el que hablan del sarampión, titulado Informe sarampión, que aunque es de hace tiempo, puede ser que lo tengan ahí perenne como queriendo decir que con este informe ya está todo dicho.

Se trata de un informe que trata de tranquilizar a las familias que no han vacunado del sarampión interpretando gráficas y datos, un poco como les da la gana (porque el gráfico que se ve demuestra que la vacunación ha sido efectiva para controlar la enfermedad), y centrándose mucho en las muertes por sarampión (que en el primer mundo son pocas) y mucho también en desprestigiar la vacuna.

Cuadro Sarampion

Si os fijáis en el cuadro, la vacuna se empezó a poner a principios de los años 80. Según nos comentan, con la vacuna no sólo no bajó la incidencia, sino que aumentó, y eso se observa en dos grandes picos elevados. Dicho así parece hasta cierto, sin embargo, como dice Carlos González en su libro En defensa de las vacunas, y como seguro que todos y todas observáis, la tendencia final es a llegar hasta casi “0” morbilidad, cuando antes de la vacuna sólo se producían oscilaciones que mantenían la enfermedad en una media de unos 8.000 casos anuales declarados.

Los picos, que los antivacunas pretenden mostrar como efecto secundario de la vacuna no pueden ser tales, porque en el momento que se introduce la vacuna del sarampión se empiezan a vacunar a los niños a una edad determinada, pero no se vacunan a todos los niños del país de golpe. De hecho, la cobertura vacunal cuando sucede el primer pico es cercana al 50%, cuando sucede el segundo pico es del 80% (a más vacuna debería haber más morbilidad, si nos creemos lo que dicen los antivacunas) y dicha cobertura sigue subiendo a medida que la morbilidad baja y baja. Entonces, ¿a qué se deben los picos? Pues seguramente a que al iniciarse la campaña de vacunación se inició también una campaña informativa a los profesionales sanitarios: aparece la vacuna del sarampión, protegeremos a los niños de esta enfermedad, cuando veáis un caso hay que declararlo, etc. Probablemente muchos de los médicos que no estaban declarando la enfermedad porque “no suelo hacerlo”, “veo tantos niños que se me olvida” o “no me parece importante hacerlo”, empezaron a declarar todos los casos que pasaban por la consulta y de ahí los dos picos elevados. Vamos, que en realidad se ve claramente que la enfermedad se empezó a controlar a raíz de la vacunación.

Por si acaso la página adolece de falta de actualización he decidido entrar en los foros, ya que los usuarios suelen ser más activos que los webmasters y mi segunda sorpresa es que es un foro muy minoritario, con apenas participaciones, que hablan muy poco de los brotes de sarampión y que lo poco que hablan no tiene ni pies ni cabeza.

Vamos, que si siempre he tenido claro que mis hijos deben estar vacunados, después de entrar en la página web que debería convencerme de no hacerlo, aún tengo más claro que quiero seguir vacunándoles y que debo seguir defendiendo que todos los niños reciban las vacunas que nos ofrece el estado.

¿Me lo pueden explicar más clarito, con un ejemplo?

Como enfermero de pediatría, son muchas las veces que hay que tratar de explicar las cosas clarito y con ejemplos, para que los datos sean más fáciles de entender. Los antivacunas han llegado a decir que la inmunidad de grupo no existe, pero no tienen dónde agarrarse porque está bastante claro: a la que las coberturas vacunales bajan las enfermedades vuelven, así que muchas veces hago uso del siguiente ejemplo para aclarar a los padres el tema.

5383456926 E974966f36 B

Pongamos que todos los niños de una población viven en un mismo edificio con sus padres. Cada mañana, salen padres e hijos, juntos, para ir al colegio y al trabajo. Nada más bajar a la calle, los que no tienen hijos o tienen hijos mayores se detienen en la puerta y, todos juntos, hinchan un colchón gigante que dejan listo para que, minutos después, salten las familias con bebés o las personas mayores, que por sus condiciones tardan más en bajar por las escaleras y a veces tardan más en preparase.

Todo va bien hasta que algunos vecinos empiezan a quejarse de que las suelas de los zapatos se desgastan mucho y que eso de bajar las escaleras podría ser una estrategia de los fabricantes de zapatos, que con tanto desgaste no hacen más que vender pares y pares a padres e hijos. El mensaje no acaba de calar en el grueso de la población, que defiende que bajar por las escaleras es saludable y que, además, deben hacerlo así para luego hinchar el colchón. Pero los que no están de acuerdo deciden rebelarse. No quieren sentirse manejados por los intereses ocultos de los fabricantes de zapatos y consideran que bajar las escaleras no puede ser tan bueno para las rodillas y la espalda. Vamos, que optan por dejar de seguir el “juego de la ignorancia de la mayoría”, que parece que obedecen como borregos, y empiezan a saltar cada mañana por la ventana en vez de bajar por las escaleras.

Tras unos días, contentos de bajar tan rápido y animados por ver que sus hijos están igualmente saludables, empiezan a explicar su decisión, a dar sus argumentos y a confesar lo liberados que se sienten ahora que saben que se han librado de los fabricantes de zapatos por un tiempo. Logran convencer a otros padres de que es la mejor opción y cada vez son más los que se informan antes de decidir qué opción tomar, si bajar por las escaleras a hinchar el colchón o si directamente saltar.

Día a día aumenta el número de padres e hijos que saltan y son menos los que bajan por las escaleras. El tiempo que tardan con el colchón es cada vez mayor, pasando de unos pocos minutos a, directamente, no lograr dejarlo completamente hinchado cuando llega el primer saltador. La tendencia sigue hasta el punto que los que hinchan el colchón se dan cuenta de que llegará un día en que no les dará tiempo a insuflar el aire suficiente para que los saltos posteriores sean seguros. Tratan de explicarlo a los demás, que niegan que eso pueda llegar a suceder y son acusados de estar a merced de los fabricantes de zapatos y de dar información basada en el miedo. Piden respeto a su decisión y reiteran que sus hijos están muy bien y que se sienten bien por no haber cedido a las presiones constantes de la mayoría.

Un día sucede lo inevitable. El colchón no está listo para cuando salta la primera familia y muchos se hacen daño, o mucho daño, porque los encargados de hinchar el colchón ya no son suficientes.

El movimiento antivacunas en 2017 y las iniciativas para combatirlo

dfdf

Dos años después de la publicación de este artículo, no podemos decir que la situación haya mejorado significativamente. Sólo en el primer trimestre de 2017 hemos podido encontrarnos con 2719 casos de sarampión en Italiamás de 500 casos en Alemania y hasta 6.434 enfermos (y 6 muertes) en Rumanía. Enfermedades que habíamos conseguido poner bajo control, campan a sus anchas por decenas de países industrializados.

Esto ha hecho que en los últimos años, las políticas empiecen a cambiar y los países experimentos nuevas formas de acabar con el peligro para la salud pública que representan los movimientos antivacunas. Italia hizo obligatoria la vacunación en todo el país y Alemania ha puesto en marcha un sistema de información por el que las escuelas han de comunicar a servicios sociales aquellos niños que no están vacunados.

Sin embargo, la opinión pública también está siendo más consciente del peligro que puede llegar a suponer este tipo de discursos. EN las últimas semanas, casos como el de Javier Cárdenas defendiendo públicamente la relación entre vacunas y autismo han levantado una enorme polvareda y han puesto encima de la mesa el papel de los medios de comunicación en el desarrollo de la cultura científica y sanitaria de la población. Parece haber razones para ser optimistas.

Este artículo se publicó originalmente en 2015. Para su republicación en 2017, se ha añadido una nueva sección explicando cómo han sido estos dos años para el movimiento antivacunas y los esfuerzos sociales para combatirlo.

Fotos | Fotomontaje realizado con imágenes de Zaldylmg y Lars Plougmann, Fotomontaje realizado con imágenes de Zaldylmg y Lars Plougmann en Flickr, Unicef SverigeDave Haygarthnist6dh en Flickr
En Bebés y más | Vacunas infantiles

Vía | Xataka